№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 26 марта 2025 года
Судья Кировского районного суда <адрес> РД Амиров М.Д., с участием инспектора ДПС полка ДПС ГАИ МВД по РД ФИО4, привлекаемого лица ФИО1,
рассмотрев, поступивший из полка ДПС ГИБДД МВД по РД протокол об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд <адрес> РД поступил протокол об административном правонарушении и материалы к нему о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь по <адрес> РД оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - ИДПС УМВД РФ ФИО3 привести светопропускание ветрового стекла в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности транспортных средств».
В судебном заседании инспектор ФИО4 просил признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.
В судебном заседании ФИО1 признал факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, просил назначить штраф в минимально возможном размере.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь по <адрес> РД, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - ИДПС УМВД РФ ФИО3 о приведении в соответствие светопропускание ветрового стекла в соответствие с требованием технического регламента «О безопасности транспортных средств», то есть устранение несоответствующего требованиям закона пленочного покрытия стекла своего автомобиля марки ВАЗ 217030 с регистрационным знаком <***> рус.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о допущенных правонарушениях ФИО1, объяснениями последнего, как письменными, так и данными им в суде.
Действия ФИО1 суд квалифицирует как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО1 вину свою признал, раскаялся в содеянном в связи с чем, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить на счет – МВД по <адрес>, КПП 057201001, ИНН <***>, ОКТМО 82701000, р/с 03№, в ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, БИК 018209001, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд <адрес> РД.
Судья М.Д. Амиров