РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 мая 2023 года село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

с участием помощника прокурора Большечерниговского района Самарской области Грачева И.А.,

при секретаре Алкарёвой М.П.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело №2а-677/2023 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Большечерниговскому району Самарской области к ФИО1 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отделения МВД России по Большечерниговскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении административного ответчика, указав при этом на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г.Самары в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до погашения судимости, со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случае, связанных с работой; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 к исполнению возложенных судом ограничений относится не добросовестно.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ два раза привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей; а также за правонарушение в области дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

В связи с этим, административным истцом перед судом был поставлен вопрос о дополнении поднадзорному лицу ФИО1 следующего административного ограничения: запрет посещения питейных заведений и мест продажи алкогольной продукции на розлив.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя, имеется ходатайство.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, имеется ходатайство, с административным иском согласен, не возражал против дополнения ему административных ограничений.

Помощник прокурора Большечерниговского района Самарской области Грачев И.А., давший заключение по настоящему делу в соответствии с ч. 7 ст. 39 КАС РФ, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом в ходе судебного разбирательства по настоящему административному делу было установлено, что решением Красноглинского районного суда г.Самара в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет до погашения судимости. Одновременно с установлением административного надзора, на ФИО1 были возложены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00 часов, кроме случае, связанных с работой; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанное решение вступило в законную силу.

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ), ст.12.8 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно характеристики по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Часть 1 ст. 4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

Пунктом 5 части 1 ст.4 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Таким образом, выбор вида административного ограничения в отношении ФИО1 соотносится с указанной нормой материального права и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится с учетом личности ФИО1 и обстоятельств совершенного им преступления.

Поскольку в соответствии с п.22 разъяснений постановления Пленума ВС РФ №22 от 27 июня 2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд считает возможным применить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение: запрет посещения питейных заведений и мест продажи алкогольной продукции на розлив.

Руководствуясь ст. ст.174, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по Большечерниговскому району Самарской области – удовлетворить.

Вменить поднадзорному лицу – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, дополнительные административные ограничения:

- запрет посещения питейных заведений и мест продажи алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вынесения решения суда.

Председательствующий