РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2023 года г.п. Тырныауз
Эльбрусский районный суд КБР в составе:
председательствующего – Гергокова Т.Т.,
при секретаре – Жаппуевой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, в котором просит взыскать: задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 164 594,55 руб., из которых: 45 143,03 руб. - задолженность по основному долгу, 56 974,66 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 36 877,73 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 25 599,13 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом; сумму процентов за пользование кредитом по ставке 25,50% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,05% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 491,89 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что решением Арбитражного суда <адрес> от 11.12.2015г. по делу № А40-208873/2015 ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Полномочия конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 110 000 руб. с уплатой 25,50% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Банк исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав в соответствии с пп. 17 п. 2 Кредитного договора денежные средства в общем размере 110 000 руб. путем перечисления денежных средств па счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету Ответчика.
Согласно пп. 19 п. 2 Кредитного договора Ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором.
В силу пп. 19 п. 2 Кредитного договора уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно пп. 11 п. 1 Кредитного договора в случае нарушения Заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В связи с нарушением заемщиком своих обязательств, Банк обратился к мировому судье судебного участка № Эльбрусского судебного района Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о выдаче судебного приказа.
18.08.2020г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № Эльбрусского судебного района КБР по делу № с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору.
В связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №.
По состоянию на 01.10.2021г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 164 594,55 руб., из которых: 45 143,03 руб. - задолженность по основному долгу; 56 974,66 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 36 877,73 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга; 25 599,13 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Представитель истца - ФИО7 в суд не явилась, однако в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ».
Судом к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО4, ФИО5, принявшие наследство после смерти заемщика – ФИО2.
Ответчики ФИО3 и ФИО5 в суд не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых просят отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» предоставил ФИО2 кредит в размере 110000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ., а ФИО2 принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 164 594,55 руб., из которых: 45 143,03 руб. - задолженность по основному долгу; 56 974,66 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 36 877,73 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга; 25 599,13 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.
Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с этим, суд считает, что к указанным правоотношениям, возникшим между сторонами, применятся установленный указанной выше нормой закона срок исковой давности.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд считает необходимым отказать за истечением срока исковой давности, поскольку кредитный договор с ФИО2 был заключен ДД.ММ.ГГГГ. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
То есть истец знал о наличии задолженности ФИО2 на момент истечения срока договора, то есть на ДД.ММ.ГГГГ., а в суд с данным иском ПАО КБ «Еврокоммерц» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.
С учётом времени обращения ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» к мировому судье за вынесением судебного приказа, вынесением судебного приказа, его отменой и нахождением в производстве у мирового судьи, истек установленный ч.1 ст. 196 ГК РФ срок исковой давности. При этом истцом вопрос о восстановлении процессуального срока не ставится.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2, ФИО3 и ФИО5 о взыскании в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) задолженности по кредитному договору от 08ДД.ММ.ГГГГ. № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 164 594,55 руб., из которых: 45 143,03 руб. - задолженность по основному долгу, 56 974,66 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, 36 877,73 руб. - неустойка за просрочку оплаты основного долга, 25 599,13 руб. - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом; расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 491,89 руб.; суммы процентов за пользование кредитом по ставке 25,50% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойки (пени) по ставке 0,05% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ. и по дату фактического возврата суммы кредита включительно - отказать за истечением срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино – Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Эльбрусский районный суд КБР.
Председательствующий Т.Т. Гергоков
Согласовано
Судья Т.Т. Гергоков