Дело № 5-15/2025

УИД: 42RS0016-01-2025-000704-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

г. Новокузнецк 07 апреля 2025 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Попова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в качестве самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, т.е. действия, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, совершенные публично, с использованием сети "Интернет", при следующих обстоятельствах.

04.03.2025 в период с 09.00 час. до 11 час. 10 мин. в ходе проведения мониторинга информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" должностным лицом <данные изъяты>, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 52 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства: <адрес>, разместил в сети «Интернет», а именно в свободном доступе в интернет – мессенджере «Telegram» на канале <данные изъяты> на который подписано 296 пользователей, под постом «<данные изъяты> сообщение (текстовый комментарий) относительно группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения - тувинцев, а именно выразился в неприличной форме с использованием ненормативной лексики.

Согласно справке об исследовании главного эксперта отдела фоноскопических и лингвистических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО5 от 14.02.2025 <данные изъяты>, ФИО1 осуществлена публикация комментария, в котором негативно оценивается группа лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения – тувинцы, имеется обоснование негативной оценки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 07.04.2025 прокурором Куйбышевского района г. Новокузнецка дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что действительно 20.01.2025 разместил в «Telegram» - канале комментарий, содержащий негативную оценку тувинцев и ее обоснование. В настоящее время он удалил данный комментарий, является самозанятым и помогает материально совершеннолетней дочери.

Прокурор Сластенина М.И. полагала, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена и просила назначить ему наказание в виде штрафа.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В статье 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частями 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Объективная сторона указанного правонарушения состоит в оказании активного воздействия на людей, направленного на возбуждение ненависти, то есть сильной стойкой неприязни к отдельному лицу или группе лиц, на возбуждение вражды, то есть ненависти между группами людей, и на унижение достоинства отдельного лица или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Кемеровской области от 04.03.2025, справкой по результатам мониторинга сети «Интернет» от 04.03.2025, протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, справкой об исследовании N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 и другими доказательствами.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Факт размещения в интернет – мессенджере «Telegram» на канале <данные изъяты>), сообщения (текстового комментария), содержащего высказывание с негативной оценкой группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения – тувинцев с обоснованием негативной оценки в ходе рассмотрения дела ФИО1 не оспаривался.

Размещенный ФИО1 текстовый комментарий в интернет – мессенджере «Telegram» находился в свободном доступе в открытых источниках сети "Интернет".

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, совершенные публично, с использованием сети "Интернет".

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, привлечение к административной ответственности впервые.

Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение в деле не имеется; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, учитывая имущественное положение ФИО1, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 10 000 руб., которое в данном случае будет достаточным, учитывая цели наказания.

руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья /подпись/ Е.В. Попова