Дело № 24 января 2023 года

УИД: 78RS0№-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Еруновой Е.В.,

при участии прокурора Широковой К.В

при секретаре Поповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ МЧС России по <адрес> к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, и с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), в котором просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 и члены его семьи: жена ФИО2 занимают служебную квартира по адресу: <адрес>.Указанное служебное помещение площадью 58,8 кв.м. является собственностью РФ и закреплено за Главным управлением МЧС России по <адрес> на праве оперативного управления, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимость права от ДД.ММ.ГГГГ Приказом Северо-Западного регионального центра МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № спорное жилое помещение отнесено к служебным помещениям. Спорное жилое помещение предоставлено ответчику для временного проживания. Согласно выписке из Приказа Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-НС ФИО1 полагать уволенным ДД.ММ.ГГГГ. из главного управления МЧС России по <адрес> по. п.2.ч.1.ст.83. Между Северо-Западным региональным центром по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий и ответчиком был заключен договор найма служебного жилья помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании п.18.пп.4 договор найма служебного помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. договор прекращается в связи с окончанием срока службы. Ответчику были направлены уведомления об освобождении жилого помещения, однако до настоящего времени служебную квартиру ответчик не освободил. При указанных обстоятельствах истец обратился в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин отсутствия в судебном заседании не сообщили, возражений по существу заявленных требований не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), по имеющимся в материалах дела доказательствам. Суд, выслушав доводы стороны истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск истца не подлежит удовлетворению.

Изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и члены его семьи: жена ФИО2 занимают служебную квартира по адресу: <адрес>.Указанное служебное помещение площадью №.м. является собственностью РФ и закреплено за Главным управлением МЧС России по <адрес> на праве оперативного управления, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимость права от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из справки по форме 9 актуальной на ДД.ММ.ГГГГ, представленной ГКУ ЖА <адрес> Санкт-Петербурга в помещении по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ФИО1 (ответчик) с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета. ФИО2 (ответчик), регистрации по данному адресу не имела.

Часть 1 статьи 31 Гражданского кодекса Российской Федерации к членам семьи к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с ним супруг, детей и родителей данного собственника.

Часть 2 статьи 35 Конституции РФ декларирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Данное положение отражено в ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, для реализации чего собственник в порядке ст. 304 Гражданского кодекса РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Принимая во внимание, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ по спорному адресу, регистрации по спорному адресу более не имеет, какое-либо соглашение о сохранении за ответчиком право пользования спорным помещением, согласно договору служебного найма № № от ДД.ММ.ГГГГ,который был расторгнут между сторонами в связи с увольнением ответчика из главного управления МЧС России по <адрес>, между сторонами не заключалось, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании ответчика утратившей право.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ГУ МЧС России по <адрес> к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: