Дело № 2-889/2023
УИД: 69RS0013-01-2023-000578-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2023 года г.Кимры
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Благонадеждиной Н.Л.,
секретаря судебного заседания Демидович Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, ООО МФК «КарМани», ФИО3 ФИО13 об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ФИО14 обратился в Кимрский городской суд Тверской области с исковыми требованиями к ФИО2 ФИО15, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, в которых, ссылаясь на обстоятельства приобретения им по договору купли-продажи от 10 января 2021 года автомобиля «Митсубиши Лансер 1.5», г/н №*, 2007 года выпуска, VIN №*, и последующего судебным приставом-исполнителем наложения ареста на автомобиль и его изъятия в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО2, просит суд: снять запрет на регистрационные действия, наложенные на данный автомобиль в рамках исполнительных производств, возбужденных в Кимрском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, а также взыскать судебные расходы в размере 35 000 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей с Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области.
Определениями суда от 02.08.2023 года, 27.09.2023 года, зафиксированными в протоколах судебных заседаний, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО МФК «КарМани», ФИО3
Статья 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) содержит перечень оснований в передаче дела, принятого судом к своему производству, по подсудности.
Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 1, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества.
Дела по искам об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) являются спорами по требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке, и рассматриваются районным судом либо арбитражным судом субъекта Российской Федерации.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Однако в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
В ходе проведения подготовки по делу судом было установлено, что в соответствии с актом о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 20 апреля 2023 года автомобиль «Митсубиши Лансер» был передан судебным приставом-исполнителем Кимрского РОСП ФИО4 взыскателю ООО МФК «КарМани» в связи с исполнением исполнительного производства № 684/21/69013-ИП в отношении ФИО2
В письменном ответе ООО МФК «КарМани» от 01.09.2023 года сообщено, что авто продано с баланса. Местонахождение транспортного средства неизвестно.
Согласно сведениям, поступившим из РЭО № 11 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области от 16.09.2023 № 17/11-9594, с 06.07.2023 года собственником автомобиля МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1.5, 2007 года выпуска, VIN №*, является ФИО3 ФИО16 зарегистрированный по адресу: Курская область, г. Курск, <адрес>. Действующие запреты на регистрационные действия на данном транспортном средстве отсутствуют.
Из имеющихся в деле документов усматривается, что спорный автомобиль находится во владении его собственника ФИО3, зарегистрированного по адресу: Курская область, г. Курск, <адрес>.
С учетом указанной позиции Верховного Суда Российской Федерации, положений ст. 30 ГПК РФ и того обстоятельства, что в данном случае имеет место спор об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), связанный с принадлежностью имущества, то заявленные в настоящем иске требования подлежат рассмотрению на основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ по правилам исключительной подсудности.
Таким образом, настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Курска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО1 ФИО18 к ФИО2 ФИО17, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тверской области, ООО МФК «КарМани», ФИО3 ФИО19 об освобождении имущества от ареста передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Курска (305001, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.Л.Благонадеждина