Дело № 2-2102/2022

УИД: 66RS0028-01-2022-002882-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 22 декабря 2022

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, <данные изъяты>, о чем ОЗАГС Ирбитского района Свердловской области составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживающая по адресу <адрес>.

Её внучка ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что до смерти бабушки -ФИО2 осуществляла за ней уход, проживала в месте с ней по одному адресу. Наследственное имущество заключается в виде: жилого дома общей площадью 39, 4 кв.м. и земельного участка площадью 2 499 кв.м., расположенные по адресу <адрес>. Право собственности ФИО2 на жилой дом подтверждается справкой № 763 от 19.09.2022, выданной председателем Килачевской территориальной администрации и договором купли – продажи от 30.11.1981, зарегистрированным в реестре за № 57 в Килачевском сельском совете народных депутатов. Право собственности на земельный участок подтверждается справкой № 762 от 19.09.2022, выданной председателем Килачевской территориальной администрации. Она фактически приняла указанное наследство, занималась ремонтом, обрабатывала земельный участок, пускала в дом временных жильцов, прописана в данном жилом доме с членами своей семьи, несёт бремя содержания данного наследственного имущества. В установленный срок к нотариусу не обратилась, не придавала этому правового значения, наследник первой очереди – ФИО6 (мать истца) умерла.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО3 исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации Ирбитского муниципального образования ФИО4, действующей на основании доверенности от 04.05.2022 № 01-2151, просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражавшей против удовлетворения исковых требований, что расценивается судом как признание исковых требований. Данное полномочие отражено в указанной доверенности.

Выслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства ст. 1110, п.1 ст. 1152, абз.1 п.2 ст. 1152, п.4 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 39,4 кв.м, земельный участок площадью 2 499 кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Признать ФИО1, <данные изъяты> наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, признав за нею право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, заключающееся в виде жилого дома общей площадью 39,4 кв.м, земельного участка площадью 2 499 кв.м., расположенные по адресу <адрес>.

Решение является основанием для включения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

Решение вступило в законную силу 24 января 2023 года..

Судья О.А. Недокушева

Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-2102/2022 на л.д. 112, находящегося в производстве Ирбитского районного суда.