Дело №12-224/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Серпухов, Московская область

Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление <номер> от 25.05.2023, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Л в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении <номер> от 25.05.2023, вынесенным инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Л, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

14.06.2023 ФИО1 обратился в Кузьминский районный суд с жалобой на указанное постановление.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от 15.06.2023 жалоба ФИО1 направлена по подведомственности в Серпуховский городской суд Московской области.

Ознакомившись с данной жалобой, судья приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление (определение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (определения). В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления копия постановления <номер> от 25.05.2023 была получена Реша 28.05.2023, с жалобой в суд ФИО1 обратился 14.06.2023, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы ФИО1 не заявлено, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.

Данное обстоятельство не лишает ФИО1 права обратиться с жалобой вновь, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием уважительных причин его пропуска (при наличии таковых).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе ФИО1 на постановление <номер> от 25.05.2023, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Л в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения.

Судья: Е.В. Аршикова