РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года р.п. Залари
Заларинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Санду Д.К., при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А., с участием ответчика ФИО1, представителя третьего лица МБОУ Заларинская средняя общеобразовательная школа № 1 ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Министерства образования Иркутской области к ФИО3 о взыскании единовременного денежного пособия молодым специалистам,
установил:
В обоснование исковых требований представитель истца указала, что, согласно Положению о порядке выплаты единовременного денежного молодым специалистам из числа педагогических работников, впервые приступившим к работе по специальности в государственных образовательных организациях Иркутской области, муниципальных образовательных организациях, расположенных в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) Иркутской области, в городах Иркутской области Бодайбо, Киренск, Усть-Кут, утвержденному постановлением администрации Иркутской области от 27 февраля 2008 года № 35-па, молодому специалисту из числа педагогических работников, впервые приступившему к работе по специальности в государственных образовательных учреждениях Иркутской области, муниципальных образовательных организациях, расположенных в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) Иркутской области, в городах Иркутской области Бодайбо, Киренск, Усть-Кут, назначается и выплачивается единовременное денежное пособие. Так, в соответствии с распоряжением министерства образования Иркутской области от 25 октября 2019 года №-мр «О выплате единовременного денежного пособия» ФИО3 были перечислены денежные средства в размере 80 040 рублей (удержан налог 13%). При подаче заявления о выплате единовременного денежного пособия как молодому специалисту из числа педагогических работников, впервые преступившему к работе по специальности в муниципальной образовательной организации, ответчик взял на себя обязательство отработать в образовательном учреждении в Иркутской области не менее трех лет со дня заключения трудового договора с образовательной организацией. Данный факт подтверждается обязательством о возврате денежных средств, полученных в качестве единовременного денежного пособия от 10 сентября 2019 года, подписанным ответчиком. В соответствии с Положением и обязательством о возврате денежных средств, полученных в качестве единовременного денежного пособия, в случае расторжения трудового договора с молодым специалистом до истечения трех лет с момента получения единовременного денежного пособия по основаниям, предусмотренными п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 77, п.п. 5, 6, 8,11 ч. 1 ст. 81, п. 4 ч. 1 ст. 83, п.п. 1,2 ст. 336 ТК РФ единовременное денежное пособие в размере 80 040 рублей подлежит возврату на лицевой счет истца в 15-дневный срок со дня увольнения. 18 февраля 2020 года трудовой договор с ответчиком был расторгнут по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 77 ТК РФ, на основании этого ответчик должен был вернуть на лицевой счет перечисленное единовременное денежное пособие в 15-дневный срок после увольнения. По истечении 15-дневного срока обязательства не были исполнены. 09.11.2022 года истцом была направлена претензия в адрес ответчика о возврате полученных денежных средств в размере 80 040 рублей, однако ответ на данную претензию получен не был. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО3 полученные денежные средства в размере 80 040 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ФИО7, в связи с чем, в настоящее время она является ФИО5, что также подтверждается паспортом, предоставленном суду.
Исковые требования Министерства образования Иркутской области о взыскании единовременного денежного пособия молодым специалистам, ФИО1 в судебном заседании признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования удовлетворяются и истец освобождается от обязанности доказывания, ей известны и понятны.
Представитель третьего лица МБОУ Заларинская средняя общеобразовательная школа № 1 ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований истца.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования Министерства образования Иркутской области подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Давая оценку представленным доказательствам по делу, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается такое признание.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканная государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 339.19 Налогового кодекса Российской Федерации в пользу государства с зачислением в бюджет муниципального образования «Заларинский район» (ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Министерства образования Иркутской области к ФИО1 о взыскании единовременного денежного пособия молодым специалистам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства образования Иркутской области 80 040 (восемьдесят тысяч сорок) рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования «Заларинский район» в размере 2 601 рубль 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.К. Санду