/________/

УИД 70RS0/________/-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 мая 2025 года судья Кировского районного суда г. Томска Кузьмина В.А. (634041, г. Томск, /________/), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.В., родившейся /________/ в /________/, гражданина РФ (паспорт серии 5007 /________/, выдан ОУФМС России по /________/ в /________/ /________/), зарегистрированной по адресу: /________/,

установил:

С.В., /________/ года рождения, /________/ в 14 час. 45 мин. по адресу: /________/ /________/ допустила неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по /________/ старшего лейтенанта полиции Д.А. привести светопропускание боковых передних стекол автомобиля /________/, г/н /________/, в соответствие с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», при этом самостоятельно открепила пленки до проведения измерений. Данными действиями С.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании С.В. вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что нарушение устранила 23.03.2025, сняв пленку со стекол автомобиля, однако позже ее молодой человек снова наклеил пленку на стекла автомобиля. Кроме того, требование о прекращении противоправных действий она не получала, содержащаяся в данном требовании подпись ей не принадлежит. Неповиновение законным требованиям сотрудников полиции она не допускала.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 03.05.2025 /________/ /________/, согласно которому С.В. 03.05.2025 в 14 час. 45 мин. по адресу: /________/ допустила неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по /________/ старшего лейтенанта полиции Д.А. привести светопропускание боковых передних стекол автомобиля /________/ г/н /________/, в соответствие с требованием Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», при этом самостоятельно открепила пленки до проведения измерений. Данными действиями С.В. оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Согласно объяснениям С.В., она не успела исправить, с правонарушением согласна;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 22.03.2025 /________/, согласно которому С.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- требованием о прекращении противоправных действий от 22.03.2025;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 03.05.2025 /________/, согласно которому С.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.;

- рапортом сотрудника полиции от 03.05.2025 об обнаружении в действиях С.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Все документы, в том числе протокол об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами. Не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется. Поэтому вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о доказанности виновности С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таком положении доводы С.В. о ее невиновности судьей расцениваются как несостоятельные, во внимание не принимаются и рассматриваются как способ защиты.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что С.В. допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 22.03.2025, вынесенному в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и продолжила 03.05.2025 эксплуатацию транспортного средства при наличии условий, при которых эксплуатация запрещена (на транспортном средстве установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств).

ФИО1 о том, что она устранила нарушение 23.03.2025, сняв пленку со стекол автомобиля, однако позже ее молодой человек снова наклеил пленку на стекла автомобиля, а также то, что подпись в требовании от 22.03.2025 ей не принадлежит, в связи с чем неповиновение законным требованиям сотрудников полиции она не допускала, не могут быть признаны состоятельными, поскольку, во-первых, в соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом С.В. была обязана проверить и обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в частности, требованиям пункта 4.3 перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, а, во-вторых, доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, в материалы дела не представлены.

Установив изложенное, действия С.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать С.В., /________/ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

УИН: /________/

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: /________/, КПП: /________/, Номер счета получателя платежа: /________/, ОКТМО: /________/, БИК: /________/, кор./сч.: /________/, Наименование платежа: административный штраф, Код бюджетной классификации: /________/

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд г. Томска (/________/ /________/).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесятидневного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) В.А. Кузьмина

Оригинал судебного акта находится в материалах дела /________/ (УИД 70RS0/________/-43) в Кировском районном суде г. Томска.