№ 5-1857/2022

УИД 18RS0004-01-2022-003047-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2022 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Петухова О.Н., при секретаре Котовой Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, защитника Лободы В.П., действующего на основании ордера № 025 от 01.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ... Республики, водительское удостоверение № паспорт серии № № выдан -Дата- МВД по Удмуртской Республике, зарегистрированного по адресу: УР, ... ..., проживающего по адресу: УР, Завьяловский р-он, ... официально не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

-Дата- в 02 час. 52 мин. на проезжей части ул. 40 лет Победы у дома № 8 по ул.Т.Барамзиной г.Ижевска водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак № со скоростью не менее 138,3 км/ч, совершил наезд на световую опору в результате чего пассажир автомобиля ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажиры ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

В судебное заседание не явились потерпевшие ФИО2, ФИО3, ФИО4, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Защитник ФИО1 – Лобода В.П. в судебном заседании с учетом смягчающих обстоятельств просил назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом серии ...1 об административном правонарушении от -Дата-;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ...2 от -Дата-;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-;

- протоколом осмотра места совершения правонарушения ...9 от -Дата- и схемой к нему;

- объяснениями ФИО5 от -Дата-;

- объяснениями ФИО3 от -Дата-;

- объяснениями ФИО4 от -Дата-;

- актом выявленных недостатков в содержании дорог от -Дата-;

- диском с видеозаписью;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО2, -Дата- года рождения, -Дата- имелись повреждения: . Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении. Данные повреждения причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО6, -Дата- года рождения, -Дата- имелись повреждения. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО1, -Дата- года рождения, имелись телесные повреждения: . Данные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов; возможность образования всех телесных повреждений при дорожно-транспортном происшествии в срок, указанный в определении. Не исключается. Данные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО4, -Дата- года рождения, -Дата- имелись повреждения: . Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены в срок, указанный в определении. Эти повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

- заключением автотехнической экспертизы № от -Дата-.

- другими материалами дела.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п.10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах, велосипедных зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Суд, изучив материалы дела, считает, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

Собранными по делу доказательствами в их совокупности подтверждается тот факт, что -Дата- в 02 час. 52 мин. при указанных выше обстоятельствах по вине водителя ФИО1, нарушившего требования п.п.10.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, пассажир автомобиля Лада Приора ФИО2 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, пассажиры ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

В силу части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) названного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 -Дата- года рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР л/сч <***>)

ИНН <***> КПП 183101001 ОКТМО 94701000

р/с <***> Банк получателя отделение - НБ Удмуртская Республика

БИК 019401100 кор./сч. 40102810545370000081

УИН 1881041822011000756 КБК 188 11 601 121 01 0001140

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья О.Н. Петухова