2-3-117/2025

64RS0015-03-2025-000167-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2025 года р.п. Озинки

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агарева А.В.,

при секретаре Маштаковой А.Н.,

с участием представителя истца по доверенности помощника прокурора Озинского района Саратовской области Сапараевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Озинского района Саратовской области к Муниципальному образовательному учреждению «СОШ п. Липовский» Озинского района Саратовской области об обязании произвести ремонт образовательного учреждения,

установил:

В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление прокурора Озинского района Саратовской области к Муниципальному образовательному учреждению «СОШ п. Липовский» Озинского района Саратовской области об обязании произвести ремонт образовательного учреждения. Просит обязать МОУ «СОШ п. Липовский» » Озинского района Саратовской области произвести ремонт образовательного учреждения: устранить дефекты кровли здания, произвести текущий ремонт спортивного зала МОУ «СОШ п. Липовский» Озинского района Саратовской области по адресу: <адрес>. Мотивировал свои требования обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца по доверенности помощник прокурора Сапараева О.И. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Представитель ответчика – МОУ «СОШ п. Липовский» Озинского района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно поступившему в суд заявлению, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица - администрации Озинского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), выслушав мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 20 и 41 Конституции РФ закреплено право граждан на жизнь и охрану здоровья. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством обязательного соблюдения юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Пунктом 4.28 СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях» предусмотрено, что потолки и стены всех помещений должны быть гладкими, без щелей, трещин, деформаций, признаков поражений грибком.

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29 декабря 2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее Закон об образовании) образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в здании образовательного учреждения МОУ «СОШ п. Липовский» Озинского района Саратовской области по адресу: <адрес> длительное время не проводился капитальный ремонт, кровля здания имеет многочисленные трещины, в связи с чем, в спортивном зале образовательного учреждения имеются следы протекания кровли на потолке, стенах, признаки поражения грибком, в связи с чем, 17 марта 2025 года в адрес директора МОУ МОУ «СОШ п. Липовский» Озинского района Саратовской области было внесено представление об устранении нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних. 24 марта 2025 года прокуратурой Озинского района Саратовской области был составлен акт о результатах проверки. На момент рассмотрения настоящего гражданского дела работы по ремонту кровли и спортивного зала не проведены, доказательств обратному ответчиками не представлено.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» одной из целей государственной политики в интересах детей является защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Государственная политика в интересах детей является приоритетной и основана на принципе ответственности юридических лиц, должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 9 Закона об образовании содержание зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций относится к полномочиям органов местного самоуправления муниципального района.

Пунктом 1.5 Устава МОУ «СОШ п. Липовский» Озинского района Саратовской области предусмотрено, что образовательное учреждение является бюджетным. Учреждение является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета (п.1.6 Устава).

Таким образом, обязанность по устранению нарушений в образовательном учреждении требований СанПиН должна быть возложена на данное образовательное учреждение.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии выявленных нарушений требований действующего законодательства на момент рассмотрения дела, стороной ответчика не представлено. Вышеизложенное свидетельствует о том, что ответчик действенных и достаточных мер по ремонту кровли здания школы и спортивного зала в соответствии с требованиями санитарно-эпидемиологического законодательства не предпринимают, что свидетельствует о его противоправном бездействии. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из содержания ч. 2 ст. 206 ГПК РФ следует, что в случае, если действия, которые ответчик обязан совершить на основании решения суда, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание заявленные требования, значимость отношений, являющих предметом судебного разбирательства, суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда до 1 октября 2025 года, полагая, что он отвечает критерию разумности, справедливости, и направлен на соблюдение баланса интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Озинского района Саратовской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, к Муниципальному образовательному учреждению «СОШ п. Липовский» Озинского района Саратовской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, об обязании произвести ремонт образовательного учреждения удовлетворить.

Обязать Муниципальное образовательное учреждение «СОШ п. Липовский» Озинского района Саратовской области произвести ремонт образовательного учреждения: устранить дефекты кровли здания, произвести текущий ремонт спортивного зала МОУ «СОШ п. Липовский» Озинского района Саратовской области, расположенный по адресу: <адрес> в срок до 1 октября 2025 года.

Составление мотивированного решения отложить на 24 июня 2025 года.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд Саратовской области.

Судья А.В. Агарев