УИД 63RS0№-40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года <адрес>
Автозаводский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Козновой Н.П.,
при секретаре ФИО1,
с участием:
представителя административного истца помощника прокурора <адрес> ФИО2,
представителя административного ответчика МБУ «Школа №» ФИО4,
представителя административного ответчика администрации городского округа <адрес> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5343/2023 по административному иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, включая несовершеннолетних, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа Тольятти «Школа №», Администрации городского округа <адрес> об устранении нарушений законодательства об образовании, воинской обязанности и военной службе в Российской Федерации,
установил:
<адрес> обратился в суд с вышеуказанным административным иском, мотивируя требования следующими доводами.
Во исполнение Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о подготовке граждан РФ к военной службе» Приказом Министра обороны РФ №, Минобразования РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Инструкция об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах, которой предусмотрена подготовка граждан по основам военной службы согласно федеральным государственным образовательным стандартам. <адрес> проведена проверка муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения городского округа Тольятти «Школа №» (далее МБУ «Школа №») соблюдения законодательства об образовании, воинской обязанности и военной службе, в ходе которой установлено, что учащиеся общеобразовательного учреждения проходят подготовку по основам военной службы, однако материально-техническая база в общеобразовательном учреждении не полностью укомплектована и требует усовершенствования в связи с новыми требованиями к обучению, установленными нормативами материально-технического оснащения образовательных учреждений для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы, а именно: в образовательном учреждении отсутствуют спортивный городок с элементами полосы препятствий, что противоречит требованиям действующего законодательства.
Таким образом, требования Положения о подготовке граждан РФ к военной службе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, совместного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Министерства обороны РФ и Министерства образования РФ, Инструкции об организации обучения граждан РФ начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в общеобразовательном учреждении в полном объеме не выполняются.
Ссылаясь на изложенное, прокурор <адрес> просит суд обязать МБУ «Школа №», ИНН <***>, по адресу: <адрес>, бульвар Цветной, <адрес>, устранить нарушения законодательства об образовании, воинской обязанности и военной службе в Российской Федерации путем организации на территории образовательного учреждения спортивного городка с элементами полосы препятствий; обязать администрацию городского округа <адрес> принять организационные меры по устранению нарушений законодательства об образовании, воинской обязанности и военной службе в Российской Федерации путем организации на территории образовательного учреждения в МБУ «Школа №» спортивного городка с элементами полосы препятствий.
Представитель административного истца – помощник прокурора <адрес> ФИО2 в судебное заседание представила письменный отказ от административного иска и прекращении производства по делу в связи с выполнением требований подпункта 10 пункта 9.16 Стандарта среднего общего образования, утв. Приказом Минобразования России от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливающего базовый уровень стандарта изучения предмета ОБЖ на базе предметного класса ОБЖ и использования образовательных ресурсов иных учреждений образования района.
Представители административных ответчиков администрации городского округа <адрес> – ФИО3, МБУ «Школа №» - ФИО4 не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.
Представитель заинтересованного лица МАООУ «Пансионат «Радуга» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы административного дела, заслушав стороны, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
В случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу (часть 3 статьи 194 КАС РФ).
Судом установлено, что отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, поэтому он может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.
Установлено, что послужившие для административного истца основания обращения в суд с настоящими требованиями отпали.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
принять от административного истца отказ от административного иска.
Производство по административному делу №а-5343/2023 по административному иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц из числа несовершеннолетних, к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа Тольятти «Школа №», Администрации городского округа <адрес> об устранении нарушений законодательства об образовании, воинской обязанности и военной службе в Российской Федерации прекратить в связи с отказом от административного иска.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья Н.П. Кознова