Дело № 2-3196/2023
УИД 55RS0007-01-2023-003080-89
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Омск 12 июля 2023 года
Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре Даниловой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ООО «КРК» о возложении обязанности представить сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском о возложении на ООО «КРК» обязанности представить сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ «ДОП» за ДД.ММ.ГГГГ год на застрахованное лицо ФИО5 СНИЛС №; сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за февраль, март, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь ДД.ММ.ГГГГ на застрахованное лицо ФИО6 СНИЛС №.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ООО «КРК» в территориальный орган ПФР была предоставлена годовая отчетность за ДД.ММ.ГГГГ год по форме СЗВ-СТАЖ. При этом в представленной отчетности отсутствовали сведения персонифицированного учета и отчетности на застрахованное лицо ФИО4 Из представленной отчетности следовало, что сведения на указанное застрахованное лицо по форме СЗВ-СТАЖ представлены не были, при этом были представлены расчеты по страховым взносам на ФИО4 за февраль, март, июль, август, сентябрь, ноябрь, декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, начислена заработная плата за указанные месяцы.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес руководителя ООО «КРК» было направлено уведомление о том, что не представлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета п форме СЗВ-СТАЖ с типом «Дополняющая» за ДД.ММ.ГГГГ год на застрахованное лицо ФИО4
В связи с тем, что страхователем указанные сведения предоставлены не были, просит суд обязать ООО «КРК» представить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ «ДОП» за ДД.ММ.ГГГГ год на застрахованное лицо ФИО4, а также сведения на указанное лицо по форме СЗВ-М за февраль, март, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь и декабрь ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также заявление, в котором отказываясь от исковых требований в связи с добровольным представлением отчетности страхователем после направления искового заявления в суд, просил прекратить производство по делу. Указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 220 и 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Ответчик ООО «КБК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил.
Суд с учетом требований ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Разрешая заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая обстоятельства дела, полагаю возможным принять отказ от заявленных требований истца, который, по мнению суда не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к ООО «КРК» о возложении обязанности представить сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, прекратив производство по гражданскому делу.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Омска.
Судья Ю.С. Рерих