ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
г.Сочи.
22.09.2023.
Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Качур С.В.,
при секретаре судебного заседания Волошиной Л.Е.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Медицинская лаборатория "Оптимум" о признании бездействия, выразившееся в непринятии необходимых мероприятий по адаптации объекта для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение и обязании осуществить мероприятия,
установил:
Прокурор Центрального района г.Сочи обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд:
Признать незаконным бездействие ООО "Медицинская лаборатория "Оптимум", выразившееся в непринятии необходимых мероприятий по адаптации объекта для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение по адресу: г. Сочи, <адрес>.
Обязать ООО "Медицинская лаборатория "Оптимум" осуществить следующие мероприятия в соответствии с требованиями действующего законодательства по адаптации объекта для беспрепятственного доступа инвалидов в помещения по адресу: г. Сочи, <адрес>, а именно:
-на лестнице на входе наружной не установлены непрерывные по всей длине поручни по обеим сторонам на высоте 90 см;
-на лестнице на входе наружной не установлены центральные разделительные двусторонние поручни (при ширине лестницы на входе наружной 4,0 м и более);
-на лестнице на входе наружной обеспечить горизонтальные завершения поручней вверху и внизу с нетравмирующим окончанием, выступающим за границы лестничных маршей на 30 см;
-на лестнице на входе наружной предусмотреть непрерывные по всей длине ограждения и поручни с двух сторон;
-перед лестницей на входе наружной установить тактильно-контрастные наземные указатели;
-длину пандуса, дублирующего открытую лестницу, предусмотреть не более 15 м при продольном уклоне от 30 до 40 % (от 1:33 до 1:25) (включительно);
-пандус, дублирующий открытую лестницу, оборудовать с уклоном не более 80% (8%);
-установить непрерывные по всей длине поручни вдоль обеих сторон марша пандуса, дублирующего наружную лестницу на входе;
-поручни пандуса, дублирующего открытую лестницу, установить вдоль обеих сторон на высоте 0,7 м;
-поручни пандуса, дублирующего открытую лестницу, установить вдоль обеих сторон на высоте 0,9;
-поручни пандуса, дублирующего открытую лестницу, установить на расстоянии 0,9-1,0 м;
-установить подъемник, дублирующий наружную лестницу на входе, (при перепаде высот до 3,0 м);
-длину пандуса, дублирующего открытую лестницу, предусмотреть не более 12 м при продольном уклоне от 40 до 50 % (от 1:25 до 1:20) (включительно);
-длину пандуса, дублирующего открытую лестницу, предусмотреть не более 9 м при продольном уклоне от 50 до 60 % (от 1:20 до 1:16,7) (включительно);
-длину пандуса, дублирующего открытую лестницу, предусмотреть не более 6 м при продольном уклоне от 61 до 80 % (от 1:16 до 1:12,5) (включительно);
-пандус, дублирующий наружную лестницу на входе, оборудовать бортиками по продольным краям марша пандуса высотой не менее 5 см;
-установить лифт, дублирующий наружную лестницу на входе (при перепаде высот не более 3,0 м).
В судебное заседание стороны не явились, однако стороной истца представлено заявление об отказе от исковых требований ввиду урегулирования спора в добровольном порядке.
Суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает, чьих-либо интересов.
Одним из процессуальных прав, предоставленных законодательством о гражданском судопроизводстве истцу, является предусмотренное п.1 ст.39 ГПК РФ право на отказ от иска.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом.
В судебном заседании установлено, что отказ истца от исковых требований, является свободным волеизъявлением, поэтому мотивы, побудившие истца отказаться от исковых требований, правового значения не имеют.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ суд,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3938/2023 по иску прокурора Центрального района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Медицинская лаборатория "Оптимум" о признании бездействия, выразившееся в непринятии необходимых мероприятий по адаптации объекта для беспрепятственного доступа инвалидов в помещение и обязании осуществить мероприятия.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 15 дней.
Председательствующий