Решение по делу № 2-4227/2023 от 09.10.2023 - о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, признании незаконным решения, обязании назначить пенсию.

Дело № 2-4227/2023

УИД 42RS0019-01-2023-005246-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Абрамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 09 октября 2023 года дело по исковому заявлению ФИО1 ча к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, признании незаконным решения, обязании назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, признании незаконным решения, обязании назначить пенсию.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ОСФР с заявлением о назначении ему пенсии. ДД.ММ.ГГГГ он получил отказ в назначении, из которого следует, что ему необходимо подтвердить факт проживания на территории РФ на ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с регистрационного учета по заявлению собственника квартиры. Сразу после этого он выехал жить в родительский дом по адресу: <адрес>, в котором проживал брат. После переезда на <адрес>, истец устроился на разрез. Где проработал до ДД.ММ.ГГГГ После увольнения с разреза, он работал пастухом и пас скот. Пастухом он проработал примерно до сентября-октября 2001 г. По адресу: <адрес> он проживал со своей сожительницей А.Л.А. и детьми примерно до осени 2001 г. После его сожительница А.Л.А. купила дом по адресу: <адрес>, и они все переехали проживать туда. С ноября 2001 г. по февраль 2002 г. он работал у Ж.М.А., который занимался ремонтом автомобилей у себя в гараже, и ФИО1 помогал ему, а с марта 2002 г. по январь 2003 г. истец работал на потовой базе Нестле неофициально. ДД.ММ.ГГГГ он встал на регистрационный учет по адресу: <адрес>. Также ФИО1 не согласен и считает незаконным отказ в назначении досрочной пенсии. Страховой стаж истца составляет 23 года 3 месяца 20 дней (календарно), с учетом Постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П составляет 25 лет 4 месяца 3 дня, что исходя из наличия требуемого стажа работы в условиях, предусмотренных Списком № 2 (13 лет 10 месяцев 8 дней), наличия требуемой величины ИПК дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ (в возрасте 55 лет).

С учетом уточнений, просит установить факт постоянного проживания ФИО1 на территории РФ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным решение ОСФР по <адрес> – Кузбассу за номером № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в части отказа включении периода службы в армии в страховой стаж в двойном размере, обязать ОСФР по <адрес> – Кузбассу включить период службы в армии со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж в двойном размере, назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, направил в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных уточненных требованиях настаивал.

Представитель ответчика ФИО3 действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно ст. 35 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона.

С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Согласно ст. 22 указанного закона, страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ОСФР по <адрес> – Кузбассу с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по <адрес> – Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости, так как документально не подтвержден страховой стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Из указанного решения следует, что специальный стаж заявителя на ДД.ММ.ГГГГ по Списку № составил 13 лет 8 месяцев 9 дней, страховой стаж 23 года 1 месяц 21 день (при необходимом 25). Нет основания зачесть период службы в армии в соответствии с положениями Постановления Конституционного суда № 2-П (в двойном размере), так как не подтверждено постоянное проживание ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации. Для возникновения права на страховую пенсию по старости по достижении возраста 55 лет ФИО1 должен иметь 5 лет специального, 20 лет страхового стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента 25,8 балла. В данном случае при зачете в стаж по Списку № 1 от 1956 года периода службы в армии (2 года 13 дней), специальный стаж составит 4 года 10 месяцев 8 дней, при необходимом 5 лет. Правовые основания для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 30 возникнет у ФИО1 при документальном подтверждении специального стажа по Списку № 1 не менее 5 лет. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на назначение досрочной страховой пенсии у ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» возникнет при документальном подтверждении страхового стажа не менее 25 лет, либо документального подтверждения постоянного проживания в Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что он со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии; ДД.ММ.ГГГГ принят на шахту «Бунгурская» п/о «Южкузбассуголь» подземным горнорабочим 1 разряда на участок рельсового транспорта, ДД.ММ.ГГГГ переведен подземным машинистом подземных установок 2 разряда на том же участке, ДД.ММ.ГГГГ переведен подземным машинистом электровоза 3 разряда на участке рельсового транспорта, ДД.ММ.ГГГГ переведен подземным горнорабочим 1 разряда на том же участке, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в органах МВД (УВД <адрес>); ДД.ММ.ГГГГ принят сторожем в ООО «Макслевел Уголь», ДД.ММ.ГГГГ переведен грузчиком угля, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией предприятия; ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Разрез Апанасовский» грузчиком угля на участок Технокомплекс, ДД.ММ.ГГГГ переведен машинистом бульдозера на участке Технокомплекс, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Кузнецкая транспортная компания» машинистом бульдозера, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Сибэнергоуголь» машинистом буровой установки на горный участок, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в ОАО «Новокузнецкая автобаза» машинистом бульдозера, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят ООО «Автотранспортное предприятие «Сибэнергоуголь» машинистом бульдозера, ДД.ММ.ГГГГ уволен по инициативе работника; ДД.ММ.ГГГГ принят в ОАО «Евразруда» в Ирбинский филиал, автотранспортный цех, участок дорожно-строительной техники и вспомогательного транспорта, машиниста бульдозера, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом бульдозера ОАО «Красноярскгеология», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Красноярскгеология» машинистом бульдозера на карьере открытых горных работ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Сибэнергоуголь» машинистом бульдозера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал машинистом бульдозера в ОАО «Красноярскгеология»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «СибАльянс-НК» машинистом бульдозера; ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Сибэнергоуголь» в Тракторно-бульдозерный участок машинистом бульдозера. ДД.ММ.ГГГГ переведен в технологическую автоколонну № машинистом бульдозера, ДД.ММ.ГГГГ работник подал заявление о предоставлении сведений о трудовой деятельности в соответствии со ст. 66.1 ТК РФ.

Истец просит установить факт его проживания на территории РФ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов.

Из копии паспорта ФИО1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был снят с регистрационного учета по мету проживания, фактически он проживал по адресу: <адрес>. С осени ДД.ММ.ГГГГ г. он проживал по адресу: <адрес>, со своей сожительницей и детьми. По указанному адресу он зарегистрировался только ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель Т,В.А. суду пояснил, что знает ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, они проживали на соседних улицах, работали вместе в ДД.ММ.ГГГГ г. на оптовой базе. С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 проживал в родительском доме, затем в начале ДД.ММ.ГГГГ г. он женился и уехал в Абагур-Лесной, а потом снова вернулся с женой. ФИО1 никуда не выезжал из города, всегда жил в городе.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.В.И. пояснил, что ФИО1 знает с ДД.ММ.ГГГГ года, жил по соседству с отцом и матерью. Потом Пирожков уехал в Абагур-Лесной, а затем вернулся с женой. В ДД.ММ.ГГГГ году Пирожков проживал на территории РФ, он летом пас скотину, а зимой также жил рядом со своими родителями, никуда не уезжал, он (свидетель) регулярно его видел.

Свидетель Ю.Н.Д. суду пояснила, что ФИО1 знает давно, их родители рядом жили, они учились в одной школе. ФИО1 постоянно проживал с родителями в <адрес>, пока не женился. В ДД.ММ.ГГГГ годах проживал в поселке с супругой, она его постоянно видела.

Свидетель Т.Е.М. суду показала, что ФИО1 знает с детства, жили по соседству. Она его постоянно видит, он всегда проживал в <адрес> и сейчас там живет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель А.О.А. пояснил, что знает ФИО1, он его отчим с ДД.ММ.ГГГГ года. Они проживали на <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года. Затем они переехали, а он (свидетель) стал проживал с бабушкой на №.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт постоянного проживания ФИО1 на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 12 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются:

1) период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы";

2) период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности;

3) период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности;

4) период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах и период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости в другую местность для трудоустройства;

5) период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке;

6) период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет;

7) период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности;

8) период проживания за границей супругов работников, направленных в дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, постоянные представительства Российской Федерации при международных организациях, торговые представительства Российской Федерации в иностранных государствах, представительства федеральных органов исполнительной власти, государственных органов при федеральных органах исполнительной власти либо в качестве представителей этих органов за рубежом, а также в представительства государственных учреждений Российской Федерации (государственных органов и государственных учреждений СССР) за границей и международные организации, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, но не более пяти лет в общей сложности;

9) период, засчитываемый в страховой стаж в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".

10) период, в течение которого лица, необоснованно привлеченные к уголовной ответственности и впоследствии реабилитированные, были временно отстранены от должности (работы) в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

При оценке пенсионных прав по пункту 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ периоды военной службы по призыву включаются в общий трудовой стаж в двойном размере.

С учетом положений Постановления № 2-П «О порядке применения положений постановления Конституционного суда РФ от 29.01.2004», при определении права на страховую пенсию исчисление страхового стажа, имевшего место до 01.01.2002, может производиться по нормам действовавшего на 31.12.2001 правового регулирования. При этом Постановлением № 2-П определено, что нормы Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, включая размер пенсии, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный стаж полностью либо частично).

Таким образом, в указанном Постановлении речь идет о тех категориях застрахованных лиц, которые рассчитывали на пенсионное обеспечение по нормам действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ Закона от ДД.ММ.ГГГГ № в силу своего постоянного проживания в Российской Федерации, осуществления на ее территории трудовой и (или) иной общественно полезной деятельности, и тем самым были включены в круг лиц, подпадающих под действие пенсионного законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08,1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» в случае назначения пенсий на льготных условиях или льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах до 01.01.1992.

В соответствии с пп. «к» п. 109 период службы в Вооруженных силах СССР приравнивается к работе по Спискам № 1 и № 2, утвержденным в 1956 году, которая предшествовала данному периоду либо следовала за окончанием этого периода.

Исходя из доказанности факта проживания и работы истца на момент ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации, и оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для включения в страховой стаж периода военной службы по призыву со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в двойном размере.

Принимая во внимание, что расчетный размер страховой пенсии по выбору застрахованного лица может быть определен в соответствии с пунктом 3 либо с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при этом положения пункта 4 статьи 30 предусматривают особенности исчисления стажевого коэффициента для лиц, указанных в подп. 2 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, а также включение в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом в общий трудовой стаж периодов военной службы по призыву в двойном размере, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность включить период службы в армии со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж ФИО1 в двойном размере.

Таким образом, с учётом включённого в страховой стаж периода службы в армии в двойном размере у ФИО1 на дату наступления возраста 55 лет имелась необходимая продолжительность стажа для досрочного назначения страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», - 25 лет страхового и 12 лет 6 месяцев специального стажа.

При таких обстоятельствах, суд считает, что следует признать незаконным решение ОСФР по <адрес> – Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении периода службы в армии в страховой стаж в двойном размере, и обязать ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу за номером № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в части отказа во включении периода службы в армии в страховой стаж в двойном размере.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу включить период службы в армии со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж ФИО1 ча в двойном размере.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу назначить ФИО1 чу досрочную страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.П. Ижболдина