Дело №

УИД: 66RS0028-01-2025-000702-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18.04.2025 город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Пермякова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 18.04.2025 в 05:55, по адресу: <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-2106 ргз №, в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), в дальнейшем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ИДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Ирбитский» для прохождения освидетельствования для факта установления совершения правонарушения, а именно: толкался, пытался выйти из патрульного автомобиля, убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при процедуре прохождения на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 после исследования материалов дела вину признал, сообщив, что нет необходимости в допросе сотрудников ГАИ, свидетелей с его стороны.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства, оценив их в совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью, его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Вина ФИО1 подтверждается его показаниями, письменными доказательствами по делу.

Из рапорта сотрудника полиции – инспектора ИДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Ирбитский» ФИО5 Ю.В. следуют вышеуказанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния.

Обстоятельства выявленного административного правонарушения нашли свое полное отражение в протоколе по делу об административном правонарушении от 18.04.2025 составленном надлежащим должностным лицом.

Также вина ФИО1 подтверждается протоколом от 18.04.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.04.2025; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.04.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18.04.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; рапортом инспектора ИДПС ОВ ДПС ГАИ МО МВД России «Ирбитский» ФИО6 А.А..

Оснований для признания документальных доказательств по делу об административном правонарушении недопустимыми в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств.

Требование о составлении материалов дела и освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения у ФИО1 было заявлено законно.

Согласно обстоятельств, указанных в протоколе и подтвержденных другими исследованными доказательствами, установлено, что ФИО1 препятствовал сотруднику полиции провести процедуру оформления материалов дела, оказывал неповиновение, не прекращая противоправных выше изложенных действий, сотрудник полиции находился при исполнении своих служебных обязанностей.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка им обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание вины ФИО1.

Обстоятельством, отягчающим ответственность признаю нахождение в момент совершения административного правонарушения в состоянии опьянения, чего не отрицал и сам ФИО1 в судебном заседании.

Учитывая характер деяния направленного против порядка управления, для достижения целей административного наказания, с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств дела, личности виновного, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения иного наказания, не имеется.

Противопоказаний к отбытию наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11:50 18.04.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья - (подпись)