25RS0009-01-2023-000245-23 дело №2а-318/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Лесозаводск 10 марта 2023 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего Яровенко С.В., с участием: прокурора Харченко Ю.Ю., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Снежко С.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Лесозаводский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД «Лесозаводский» ФИО2 обратился в Лесозаводский районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО3, хх.хх.хххх года рождения на срок погашения судимости по приговору Лесозаводского районного суда Приморского от хх.хх.хххх за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО3 на срок административного надзора следующих административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, согласно графика установленного органом внутренних дел; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время в период 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по официальному трудоустройству; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов и иных питейных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор. В обоснование заявленных требований начальник МО МВД «Лесозаводский» ФИО2 указал, что ФИО3 осуждён хх.хх.хххх по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы. хх.хх.хххх освободился из мест лишения свободы условно досрочно от отбывания наказания на основании постановления Уссурийского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх. В настоящее время судимость не снята, юридически не погашена. Срок погашения судимости: хх.хх.хххх. ФИО3 состоит в браке, по указанному адресу проживает совместно с семьей, не трудоустроен, ранее судим, является инвалидом, имеет не снятую, не погашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, освободился из мест лишения свободы условно досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 7 месяцев 20 дней. В настоящее время состоит на профилактическом учете в уголовно-исполнительной инспекции по ххххххх, срок условно-досрочного освобождения истекает хх.хх.хххх. Согласно приговора Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх в действиях ФИО3 усматривается опасный рецидив преступлений. Согласно приговора указанное преступление совершил хх.хх.хххх, следовательно срок погашения судимости должен исчисляться в соответствии с требованиями Уголовного Кодекса Российской Федерации, действовавшего на момент совершения преступления (с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом №218-ФЗ от хх.хх.хххх). Так в соответствии с требованиями п. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 относится к категории тяжких преступлений. Совершено хх.хх.хххх, следовательно, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. ФИО3 фактически освободился из мест лишения свободы хх.хх.хххх на основании Постановления Уссурийского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 7 месяцев 20 дней. До осуждения по ст. 260 ч. 3 УК РФ ФИО3 был осужден приговором Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, п. «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УКК РФ к 10 годам лишения свободы. Так из указанного приговора следует, что ФИО3 совершил преступление в ночное время будучи в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая, что ФИО3 имеет неснятую не погашенную судимость в совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, ранее судим, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных в отношении него следует установить административный надзор и ограничения.

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО1 настаивает на удовлетворении исковых требований по основаниям указанным в иске, дополнила, что просит срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО3 в орган внутренних дел по месту жительства.

Административный ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не прибыл, направил в судебное заседание заявление, согласно которого он не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие и не возражает против установления административного надзора. Суд, при указанных обстоятельствах считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не прибывшего в судебное заседание административного ответчика ФИО3

Прокурор Харченко Ю.Ю. в полном объеме поддержала заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» об установлении в отношении ФИО3 административного надзора и ограничений по основаниям, указанным в заявлении.

Изучив материалы дела, изучив иск МО МВД РФ «Лесозаводский», заслушав мнение представителя административного истца ФИО1, мнение административного ответчика ФИО3, заключение прокурора Харченко Ю.Ю., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.3 ч.2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от хх.хх.ххххг. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 осуждён хх.хх.хххх по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 2 годам лишения свободы. хх.хх.хххх освободился из мест лишения свободы условно досрочно от отбывания наказания на основании постановления Уссурийского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх. В настоящее время судимость не снята, юридически не погашена. Срок погашения судимости: хх.хх.хххх.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от хх.хх.хххх № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается не зависимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В отношении указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

ФИО3 состоит в браке, проживает с семьей, не трудоустроен, ранее судим, является инвалидом, имеет не снятую, не погашенную судимость при опасном рецидиве преступлений, освободился из мест лишения свободы условно досрочно от отбывания наказания. В настоящее время состоит на профилактическом учете в уголовно-исполнительной инспекции по ххххххх, срок условно-досрочного освобождения истекает хх.хх.хххх. Согласно приговора указанное преступление совершил хх.хх.хххх, таким образом, срок погашения судимости исчисляется в соответствии с требованиями Уголовного Кодекса Российской Федерации, действовавшего на момент совершения преступления (с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом №218-ФЗ от хх.хх.хххх). В соответствии с требованиями п. 4 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 относится к категории тяжких преступлений.

На основании постановления Уссурийского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх ФИО3 фактически освободился из мест лишения свободы хх.хх.хххх условно-досрочно от отбывания наказания на не отбытый срок 7 месяцев 20 дней.

До осуждения по ч. 3 ст. 260 УК РФ ФИО3 был осужден приговором Лесозаводского районного суда ххххххх от хх.хх.хххх по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, п. «ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УКК РФ к 10 годам лишения свободы.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, учитывая личность ФИО3, в том числе и то, то что он официально не трудоустроен, имеет неснятую не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, суд полагает, что административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Лесозаводский» ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3 подлежит удовлетворению и считает возможным установить ему административные ограничения указанные в исковом заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Лесозаводский» ФИО2

Установить административный надзор в отношении ФИО3,хх.хх.хххх года рождения, уроженца ххххххх Кировского ххххххх на срок погашения судимости по приговору Лесозаводского районного суда Приморского от хх.хх.хххх за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО3 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения один раз в месяц, согласно графика регистрации, установленного органом внутренних дел, осуществляющим административный надзор;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время в период с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности по официальному трудоустройству.

- не посещать кафе, бары, рестораны, ночные клубы и другие увеселительные заведения, где разрешено употребление спиртных напитков;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд течение десяти дней со дня принятия, через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2023 года.

Председательствующий _____________________