№2-1294/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2022 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Дудников С.А.

при секретаре Сметанкиной Ю.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Грязинское управление МКД» о понуждении произвести перерасчет задолженности по начислению платы за оказанные услуги;

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала следующее. ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Обслуживание данного многоквартирного дома осуществляется ответчиком – ООО «Грязинское управление МКД». В результате неоднократных протечек кровли многоквартирного дома произошел залив квартиры, принадлежащей истцу, в связи с чем имуществу истца был причинен ущерб. Кроме того, истец в установленном законом порядке 14 июля 2021 года обратилась с заявлением о признании ее банкротом во внесудебном порядке. По истечение шестимесячного срока, то есть 15 января 2022 года, сведения об истце (о признании его банкротом) внесены в ЕФРСБ, следовательно, все обязательства, возникшие у истца перед кредиторами по состоянию на 15 января 2022 года считаются исполненными. Вместе с тем, ответчик продолжает указывать в квитанциях на оплату услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома задолженность, сложившуюся за предыдущие периоды. Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, о перерасчете осталась без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения истца в суд с данным иском.

Истец просит обязать ответчика, ООО «Грязинское управление МКД» освободить ФИО1 от исполнения обязательств по оплате задолженности по жилому помещению, возникшей по состоянию на 15 января 2022 года; обязать ответчика произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги с учетом признания истца банкротом.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснила, что, ей принадлежит <адрес> в <адрес>. Несмотря на то, что истец в установленном порядке признан банкротом, ответчик продолжает выставлять к оплате сумму задолженности, сформировавшуюся за период предшествующий дате признания ФИО1 банкротом. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика, ООО «Грязинское управление МКД» в судебное заседание не явился представил ходатайство об отложении данного дела слушанием в связи с предоставлением сотруднику ООО «Грязинское МКД», ФИО2 (представлявшей ранее интересы ответчика), отпуска в период с 28 по 30 декабря 2022 года.

Определением суда (протокольная форма) ходатайство ответчика об отложении дела слушанием отклонено.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Жилое помещение площадью 50 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26 сентября 2006 года серия № (л.д. 30).

Управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес> осуществляет ООО «Грязинское управление МКД».

На имя ФИО1 в ООО «Грязинское управление МКД» открыт лицевой счет №, что подтверждается представленными квитанциями на оплату услуг, а также не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

Пунктом 1 статьи 223.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ предусмотрено право гражданина, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого, в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, на обращение с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (независимо от объема и состава требований взыскателя) и не возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

В заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке он подтверждает свое соответствие условиям, предусмотренным абзацем первым настоящего пункта, при том, что такое соответствие предполагается.

Заявление о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке подается им по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (пункт 2 статьи 223.2 Закона).

15 июля 2021 года ФИО1 обратилась в ОБУ «УМФЦ Липецкой области» с заявлением о признании ее банкротом. В заявлении в числе кредиторов должника указан Городской расчетно-вычислительный центр (ООО «Грязинское управление МКД») – абонентский № – сумма задолженности 86 799 рублей 16 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются сообщением о возбуждении процедуры внесудебного банкротства граждан (л.д. 22).

Сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства ФИО1 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (ЕФПСБ) 15 января 2022 года за номером № что подтверждается уведомлением от 15 января 2022 года (л.д. 21).

В силу пункта 1 статьи 223.6 Закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 настоящего Федерального закона.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абзацами вторым и четвертым пункта 4, абзацем первым пункта 5 и пунктом 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством ФИО1 в установленном порядке признанная банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе ООО «Грязинское управление МКД» указанных ею в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке от 15 июля 2021 года, в размере 88 574 рубля 20 копеек.

Как следует из представленных документов ФИО1 в претензии от 09 декабря 2021 года уведомило ООО «Грязинское управление МКД» о подаче ею заявления о возбуждении процедуры внесудебного банкротства с указанием суммы задолженности в размере 88 574 рубля 20 копеек сложившейся по состоянию на 10 августа 2021 года (на момент обращения с заявлением текущее начисление за июль 2021 года составило 1 775 рублей 04 копейки).

Вместе с тем, из представленной истцом квитанции на оплату услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за декабрь 2022 года, выданную ООО «Городской расчетно-вычислительный центр» действующее в интересах управляющей компании ООО «Грязинского управление МКД», по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1 числится задолженность в размере 100 181 рубль 24 копейки. Следовательно, до настоящего времени за истцом по лицевому счету <***>, открытому на ее имя в ООО «Грязинское управление МКД» значится задолженность, в том числе в размере 88 574 рубля 20 копеек, сложившаяся по состоянию на 10 августа 2021 года и в отношении которой должник освобожден от обязанности по ее исполнению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении в части понуждения ООО «Грязинское управление МКД» произвести перерасчет задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, сложившейся по абонентскому номеру (лицевому счету) №, открытому на имя ФИО1, в связи с признанием ее несостоятельным (банкротом) в соответствии с требованиями статьи 223.6 Федерального закона №127-ФЗ, в размере суммы, указанной ею в заявлении о возбуждении процедуры внесудебного банкротства от 14 июля 2021 года, а именной – 88 574 рубля 20 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Грязинское управление МКД» произвести перерасчет задолженности по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, сложившейся по абонентскому номеру (лицевому счету) №, открытому на имя ФИО1, в связи с признанием ее несостоятельным (банкротом) в соответствии с требованиями статьи 223.6 Федерального закона №127-ФЗ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Дудников

Мотивированное решение изготовлено 09 января 2023 года.