Дело № 2а-6961/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 сентября 2025 г. город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска
в лице судьи Кишенской Н.А.,
при ведении протокола секретарем Зюзгиной К.С.,
с участием административного ответчика ФИО1,
прокурора Александровой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
начальник отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску обратился с административным иском об установлении административного надзора ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде:
обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Новосибирска вынес приговор в отношении ФИО1 по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима сроком на <данные изъяты> месяца.
ДД.ММ.ГГГГ на основании апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно сроком на <данные изъяты> день. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ФКУ УИИ ГУФСИН по Новосибирской области сроком до ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего обстоятельства установил опасный рецидив преступления. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ответчика надлежит установить административный надзор.
Административный истец не обеспечил явки своего представителя, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ФИО1 требования административного иска признал.
Прокурор дал заключение о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме, дополнительно просил дополнительно установить запрет покидать место проживания (пребывания) в ночное время.
Выслушав ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) и главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи.
Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г.Новосибирска вынес приговор в отношении ФИО1 по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ, назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима сроком на <данные изъяты> месяца. Приговором признано наличие у ФИО1 отягчающего обстоятельства – опасного рецидива преступлений, в связи с совершением тяжкого преступления, в период непогашенной судимости за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ).
При таких обстоятельствах, обоснованы и подлежат удовлетворению требования административного истца об установлении ФИО1 административного надзора.
При определении вида административных ограничений, подлежащих применению, надлежит исходить из следующего.
Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
В соответствии с частью 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При таких обстоятельствах, требование истца в части установления ограничения в виде явки в орган внутренних дел один раз в месяц суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
С учетом полных данных о личности административного ответчика, характера совершенных им противоправных деяний, также исходя из требований закона, суд полагает целесообразным установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов до 06 часов следующих суток.
Названное ограничение входит в перечень ограничений, определенных частью 1 статьи 4 Закона. Чрезмерности данного ограничения не установлено.
Чрезмерности названной меры ограничения суд не усматривает.
Определяя виды административных ограничений, суд учитывает, что на иждивении у ФИО1 находится несовершеннолетний ребёнок.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор в отношении названных лиц устанавливается на срок, определенный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
ФИО1 отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления, установленного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ.
При установлении срока административного надзора, суд исходит из положений статьи 86 Уголовного кодекса РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления.
Как указывает административный истец, срок погашения судимости ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора надлежит установить на <данные изъяты> лет, что соответствует сроку погашения судимости.
В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Обстоятельств, которые могли бы служить основанием для отказа в иске, в ходе рассмотрения дела не установлено.
При установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил :
удовлетворить административное исковое заявление отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:
являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23 часов до 06 часов следующих суток.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.
Мотивированное решение составлено 29.09.2025.
Судья (подпись) Н.А. Кишенская
Копия решения находится в административном деле № 2а-6961/2025 Ленинского районного суда города Новосибирска.