Постановление по делу № 1-214/2021 от 29.09.2023

1-6/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 29 сентября 2023 г.

Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н.,

при секретаре Молчановой О.Н.

с участием государственного обвинителя Бокарева И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Тазарачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 171.2, ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в двух эпизодах незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Из обвинительного заключения следует, что ФИО1 дважды по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, незаконно организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода и личного обогащения путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осознавая преступность своих действий, арендовал нежилые помещения № и №, расположенные на втором этаже здания по адресу: <адрес>, куда завез и разместил на столах с номерными обозначениями приобретенное в неустановленном месте у неустановленных лиц игровое оборудование (компьютеры) - не менее 21 комплекта компьютерной техники (мониторы, жесткие диски, блоки питания, материнские платы, системные блоки, ноутбук), объединенных между собой через локальную сеть, с установленным на них необходимым программным обеспечением, в том числе программой «<данные изъяты>», а также не менее 2 маршрутизаторов (коммутаторов) <данные изъяты>», предоставляющих выход с указанных компьютеров в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», позволяющих их (компьютеры) использовать в качестве игрового оборудования, предназначенного для проведения незаконных азартных игр по принципу игровых автоматов с материальным выигрышем, тем самым он совершил действия, направленные непосредственно на незаконную организацию азартных игр.

Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в кафе, расположенном по адресу: <адрес>, вступил в предварительный сговор с Т., предложив ей совместно группой лиц с ним (ФИО1) незаконно организовать и проводить азартные игры в арендованных им вышеуказанных нежилых помещениях – игровом зале, расположенном на втором этаже здания по адресу: <адрес>, на что Т. согласилась, дав устное согласие.

При этом он (ФИО1) и Т., заранее договорившись о совместном совершении преступления, распределили между собой роли, согласно которым он (ФИО1) совместно и согласованно с Т. должен осуществить подбор кадров для работы в качестве операторов-кассиров зала, разработать порядок деятельности игорного заведения, тем самым совершить дальнейшие действия, направленные на незаконную организацию азартных игр в вышеуказанном помещении, и осуществлять по средствам удаленного доступа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», общий контроль за деятельностью игорного зала (проведением азартных игр), техническую поддержку работы компьютерной техники, установленных программ, используемых для незаконного проведения азартных игр, а Т., осуществляя незаконную организацию азартных игр, должна была после согласованного с ним (ФИО1) приема операторов-кассиров зала разъяснить им обязанности, график работы указанного заведения и принцип работы игрового оборудования, а также осуществлять действия, направленные на непосредственное незаконное проведение азартных игр в помещении игорного зала, контроль за игровым процессом, предоставлять ему (ФИО1) отчетность о материальных затратах на нужды заведения, производить согласованно с ним (ФИО1) распределение денежных средств, поступающих в результате незаконных азартных игр, в том числе путем выплаты себе и работникам заработной платы и отправлении ему (ФИО1) денежных средств, полученных от проведения незаконной деятельности игорного заведения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», за исключением случаев приема интерактивных ставок организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах, в нарушение ст. ст. 5, 6, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которым на территории Российской Федерации создано пять игорных зон: <адрес>; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных указанным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах в соответствии со статьей 14.2 настоящего Федерального закона, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах требует наличие лицензии, он (ФИО1) в соответствии с достигнутой преступной договоренностью, согласно распределенным с Т. ролям, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Т., из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения дохода от указанной незаконной деятельности и личного обогащения, разработав порядок деятельности игорного заведения, подобрав совместно и согласованно с Т. кадры в качестве операторов-кассиров (работников игорного зала), разъяснив им совместно с Т. обязанности, график работы указанного заведения и принцип работы игрового оборудования, незаконно организовал группой лиц по предварительному сговору с Т. по адресу: <адрес>, помещения №, № азартные игры и умышленно, систематически их проводил совместно и согласованно с Т. по указанному адресу в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, через информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», с помощью ранее нанятых им (ФИО1) и Т. операторов-кассиров (работников игорного зала), осуществляя по средствам удаленного доступа по сети «Интернет» общий контроль за деятельностью игорного зала (проведением азартных игр), техническую поддержку работы компьютерной техники, установленных программ, используемых для незаконного проведения игр, в то время как Т., согласно отведенной ей роли, контролировала ход игрового процесса в игорном заведении, предоставляла ему (ФИО1) отчетность о материальных затратах на нужды заведения, производила согласованно с ним (ФИО1) распределение денежных средств, поступающих в результате незаконных азартных игр, в том числе путем выплаты себе и работникам заработной платы и отправлении ему (ФИО1) денежных средств, полученных от проведения незаконной деятельности игорного заведения, порядок которой заключался в следующем.

Посетители (клиенты), желавшие принять участие в азартных играх по принципу игровых автоматов, передавали операторам-кассирам (работникам игорного зала) денежные средства, служащие обязательным условием участия в азартной игре, после чего выбирали для игры компьютеры за столами с номерным обозначением, из числа расположенных в зале, на которых имелись азартные игры. Полученные денежные средства операторы-кассиры оставляли в кассе игорного зала, после чего на компьютере администратора, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и специального программного приложения отправляли на указанные клиентами персональные компьютеры, используемые в качестве игрового оборудования по принципу игровых автоматов, виртуальную сумму (кредиты), эквивалентную полученной от клиентов сумме денежных средств. После этого игроки приступали непосредственно к игре, на заранее запущенных и установленных на компьютерах, используемых в качестве игрового оборудования, программные приложения (азартные игры), доступ к которым осуществлялся через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». В процессе игры с виртуального счета игрока списывались средства (кредиты) в размере, которые устанавливали игроки в качестве ставки. При наличии выигрышной комбинации в азартной игре происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. Кроме этого, игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения суммы денег на виртуальный счет через оператора-кассира, после чего последний добавлял оплаченные кредиты через компьютер администратора на счет игрока. В результате выигрыша игрока в азартной игре оператор-кассир выплачивал ему денежные средства с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов. При этом размер виртуальных средств (кредитов) был эквивалентен денежной единице РФ (1 кредит равен 1 российскому рублю). Выигрыш определялся случайным образом программным приложением, установленным на жестких дисках компьютеров, используемых в качестве игрового оборудования, без участия организаторов азартных игр или работников в игорном зале.

В ходе незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», за исключением случаев приема интерактивных ставок организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах, он (ФИО1), действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с Т., получал от последней, во исполнение договоренности, и забирал при возможности лично из кассы игорного зала по вышеуказанному адресу в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точно время в ходе следствия не установлено) доход, полученный от проведения указанной незаконной деятельности, а всего на сумму не менее 6 120 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут, в результате проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, 2-й этаж, незаконная деятельность ФИО1 и Т., действовавших группой лиц по предварительному сговору, по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», была пресечена и изъято игровое оборудование.

Он же, (ФИО1), в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного дохода и личного обогащения путем незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», осознавая преступность своих действий, арендовал помещение, расположенное на 2-м этаже здания по адресу: <адрес>, куда завез и разместил на столах с номерными обозначениями приобретенное в неустановленном месте у неустановленных лиц игровое оборудование (компьютеры) - не менее 25 комплектов компьютерной техники (мониторы, системные блоки, жесткие диски, материнские платы, блоки питания, компьютерные мыши, системные распределители), объединенных между собой через локальную сеть, с установленным на них необходимым программным обеспечением, в том числе программами «<данные изъяты>», а также не менее <данные изъяты>», предоставляющего выход с указанных компьютеров в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», позволяющий их (компьютеры) использовать в качестве игрового оборудования, предназначенного для проведения незаконных азартных игр по принципу игровых автоматов с материальным выигрышем, тем самым ФИО1 совершил действия, направленные непосредственно на незаконную организацию азартных игр.

Далее, реализуя свой преступный умысел, он (ФИО1) в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в помещении 2-го этажа здания по адресу: <адрес>, вступил в предварительный сговор с Т., предложив ей совместно группой лиц с ним (ФИО1) незаконно организовать и проводить азартные игры в арендованном им помещении – игорном зале, расположенном по вышеуказанному адресу, на что Т. согласилась, дав устное согласие.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», за исключением случаев приема интерактивных ставок организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах, в нарушение ст. 5, 6, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которым на территории Российской Федерации создано пять игорных зон: <адрес>; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена, за исключением случаев приема интерактивных ставок и выплаты по ним выигрышей организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах в соответствии со статьей 14.2 настоящего Федерального закона, игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации; п. 31 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», согласно которому деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах требует наличие лицензии, он (ФИО1) в соответствии с достигнутой преступной договоренностью, согласно распределенным с Т. ролям, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена, умышленно, группой лиц по предварительному сговору с Т., из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения дохода от указанной незаконной деятельности и личного обогащения, разработав порядок деятельности игорного заведения, подобрав совместно и согласованно с Т. кадры в качестве операторов-кассиров (работников игорного зала), разъяснив им совместно с Т., график работы указанного заведения и принцип работы игрового оборудования, незаконно организовал группой лиц по предварительному сговору с Т. по адресу: <адрес>, 2-й этаж, азартные игры и умышленно, систематически их проводил совместно и согласованно с Т. по указанному адресу в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, через информационно-телекоммуникационные сети, в том числе сеть «Интернет», с помощью ранее нанятых им (ФИО1) и Т. операторов-кассиров (работников игорного зала), осуществляя по средствам удаленного доступа по сети «Интернет» общий контроль за деятельностью игорного зала (проведением азартных игр), техническую поддержку работы компьютерной техники, установленных программ, используемых для незаконного проведения игр, в то время как Т., согласно отведенной ей роли, контролировала ход игрового процесса в игорном заведении, предоставляла ему (ФИО1) отчетность о материальных затратах на нужды заведения, производила согласованно с ним (ФИО1) распределение денежных средств, поступающих в результате незаконных азартных игр, в том числе путем выплаты себе и работникам заработной платы и отправлении ему (ФИО1) денежных средств, полученных от проведения незаконной деятельности игорного заведения, порядок которой заключался в следующем.

В ходе незаконной организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», за исключением случаев приема интерактивных ставок организаторами азартных игр в букмекерских конторах и (или) тотализаторах, он (ФИО1), действуя совместно группой лиц по предварительному сговору с Т., получал от последней, во исполнение договоренности, в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ (более точно время в ходе следствия не установлено) доход, полученный от проведения указанной незаконной деятельности, а всего на сумму не менее 69 170 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 00 минут, в результате проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, незаконная деятельность ФИО1 и Т., действовавших группой лиц по предварительному сговору, по организации и проведению азартных игр вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», была пресечена и изъято игровое оборудование.

В судебном заседании защитник Т. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 рублей, указав на то, что ее подзащитный принял все возможные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступлений, законных интересов общества и государства, а именно перевел в качестве добровольного благотворительного взноса в ДБФ «Обыкновенное чудо» денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ - 40 000 рублей в счет возмещения причиненного им вреда.

Подсудимый ФИО1 также просил применить к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что осознает, что прекращение уголовного дела по указанному основанию, является нереабилитирующим. Одновременно, просил предоставить ему рассрочку платежа на 6 месяцев, поскольку в настоящее время не имеет возможность единовременно уплатить судебный штраф, в связи с тяжелым материальным положением.

Государственный обвинитель Бокарев И.А. возражал против удовлетворения ходатайства, указав об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, интересам общества и государстве нанесен ущерб, который не может быть заглажен перечислением денежных средств в благотворительный фонд.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям.

Согласно положениям, ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно п. 16.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

ФИО1 обвиняется в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, которые относятся к категории преступлений средней тяжести в сфере экономической деятельности. ФИО1 не судим, в ходе предварительного следствия вину в совершении инкриминируемых деяний признавал полностью и в содеянном раскаялся, осознал противоправность своих действий, загладил причиненный вред, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным удовлетворительно, по месту работы – положительно, социально адаптирован, имеет несовершеннолетнего ребенка, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, в качестве заглаживания заглаживание иным образом вреда, причиненного преступлениями, в целях восстановления нарушенных в результате его действий законных интересов общества и государства внес денежные средства в общей сумме 50 000 рублей на счет ДБФ «Обыкновенное чудо», как указал в судебном заседании в настоящее время противоправную деятельность, связанную с незаконной организацией и проведением азартных игр не осуществляет, игровое оборудование изъято.

Таким образом, по мнению суда, по делу имеется совокупность обстоятельств, положительно характеризующих личность подсудимого и свидетельствующих об изменении степени общественной опасности деяний ФИО1 вследствие таких действий и освобождение в данном случае его от уголовной ответственности по указанному основанию соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что данное основание прекращения уголовного дела не является реабилитирующим, подсудимому ФИО1 разъяснено и понятно, при указанной совокупности обстоятельств, свидетельствующих об уменьшении степени общественной опасности содеянного, с учетом того, что сам обвиняемый не возражает против прекращения дела и назначением судебного штрафа, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Материалы уголовного дела содержат сведения о наличии у органов предварительного следствия достаточных данных и разумных оснований для осуществления уголовного преследования ФИО1 по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ.

Находя возможным прекратить уголовное дело по указанным обстоятельствам, суд исходит из принципов гуманизма, справедливости и презумпции невиновности. Суд не соглашается с доводами государственного обвинителя о невозможности прекращения уголовного дела, по следующим основаниям:

Во-первых, то обстоятельство, что ФИО1 в настоящее время является подсудимым по аналогичному уголовному делу, рассматриваемому в другом суде, не является препятствием для прекращения уголовного дела, поскольку это противоречило бы принципу презумпции невиновности.

Во-вторых, ФИО1 в ходе предварительного следствия вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого, давал признательные показания, с указанием всех обстоятельств организации и проведения им азартных игр, в том числе тех обстоятельств, которые не были известны правоохранительным органам, изобличил Т., с которой осуществлял свою деятельность, все игровое оборудование у него изъято. Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о снижении степени общественной опасности совершенного ФИО1 деяния, обвинение в совершении которого ему предъявлено.

В-третьих, достаточная сумма для выплаты ущерба, а так же выполнение подсудимым необходимых действий для заглаживания вреда, не установлены законом или иными нормативными актами и должны устанавливаться исходя из обстоятельств конкретного дела.

Так, согласно обвинительному заключению ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, получил доход в суммах 6 120 рублей и 69 170 рублей.

При таких обстоятельствах, отсутствие судимости, осознание содеянного, о чем говорит его поведение в ходе предварительного следствия, перечисление в благотворительный фонд 50 000 рублей, изъятие всего игрового оборудования, данные о личности, указанные выше, в том числе, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и положительные характеристики по месту работы и жительства, позволяет суду прийти к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в размере 100 000 рублей, что будет соответствовать реализации принципов справедливости и гуманизма, на что указывает в п. 1 своего постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Размер судебного штрафа назначается судом с учетом материального положения подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек нет.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В связи с прекращением уголовного дела и освобождением обвиняемого от уголовной ответственности избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, ст. 76. 2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 171.2, ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф перечислять по реквизитам:

<данные изъяты>

Установить срок и порядок оплаты судебного штрафа через службу судебных приставов-исполнителей в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты лицом штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.3, 446.5 УПК РФ.

Необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа (ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ).

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ (ч. 2 ст. 104.4 УК РФ).

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору (ст. 446.5 УПК РФ).

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства:

- действие сохранной расписки Т. о хранении сотовых телефонов «<данные изъяты>», - отменить;

- договор об оказании услуг связи на имя Т., товарный чек на сумму 2 310 рублей, фрагмент бумаги с рукописными текстами, тетрадку с рукописными записями, 40 листов тетрадных с фрагментами текстов, на некоторых из которых прикреплены кассовые и товарные чеки, кассовые чеки прикрепленные к листам бумаги в количестве 43 штук, товарные чеки, прикрепленные к листам бумаги в количестве 5 штук, 17 листов тетрадных с фрагментами текстов, на некоторых из которых прикреплены кассовые чеки, кассовые чеки прикрепленные к листам бумаги в количестве 3 штук, один лист бумаги формата А 4 сложенный пополам, с фрагментами рукописных текстов, два фрагмента бумаги фиолетового цвета с фрагментами рукописных текстов, кассовые чеки в количестве 25 штук, документы (кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручения №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя С. на 2 л., договор поручения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя Д. на 2 л., договор поручения №б/н на имя Т. на 2 л., договор поручения №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя К. на 2 л., договор поручения №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя А. на 2 л., договор поручения №б/н на имя А. на 2 л., договор поручения №б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б. на 2 л., должностная инструкция сотрудника охраны на 4 л., брошюрованная тетрадь на 80 л.), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по <адрес> – хранить при материалах уголовного дела;

- <данные изъяты>», хранящийся при уголовном дела – хранить при материалах уголовного дела;

- сим-карту оператора сотовой связи «МТС», многофункциональную приставку «<данные изъяты>» с зарядным устройством, банковскую карту Сбербанка VISA, металлоискатель «<данные изъяты>» в чехле; электрошокер в чехле <данные изъяты>»; тетрадку полимерную папку с документами; полимерную папку; фрагмент бумаги с текстом; печать «ВИМКОМ» и подложку (чернила к ней); пассатижи для отжима кабеля; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. ФИО2 СК РФ по Томской области – вернуть по принадлежности;

- <данные изъяты>, – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по г. ФИО2 СК РФ по Томской области – конфисковать;

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд Томской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий В.Н. Мисерев