16RS0043-01-2022-007338-43
Дело № 2-4458/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 сентября 2022 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.М.Фатыковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору банковского счета, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что 11 июля 2019 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен договор банковского счета и о выдаче и использовании банковской карты ....
Договор состоит из заявления истца от 11 июля 2019 года и Правил предоставления и использования банковских расчетных карт ПАО Банк «ФК Открытие» для физических лиц, тарифов, Индивидуальных условий договора, в соответствии с которым истцу открыт счет ....
За период с 15 августа 2019 года по 23 мая 2022 года у ответчика образовалась задолженность в размере 190500 руб., в том числе суммы превышения платежного лимита (технического овердрафта) в размере 190500 руб.
Поскольку ответчик добровольно задолженность не погашает истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 190500 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебном заседании просила в иске отказать, суду пояснила, что снятые денежные средства передала другому человеку, который пояснил ей, что это его заработная плата, согласие на овердрафт она не давала и учитывая, что карта является «дебетовой» задолженность по ней образоваться не могла в связи с чем просит в иске отказать.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами (пункт 2).
Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3).
Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также и к другим кредитным организациям при заключении и исполнении ими договора банковского счета в соответствии с выданным разрешением (лицензией) (пункт 4).
Пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно статье 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа (п. 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2).
В материалы дела предоставлена анкета-заявление на получение банковской расчетной карты ПАО Банк «ФК Открытие» поданного в Банк ответчиком .... Расписка от ..., согласно которой ответчик подтвердил, что ею получена банковская карта типа ... со сроком действия 01/23, тариф Opencard.
Таким образом, ... между истцом и ответчиком заключен договор банковского счета путем присоединения, состоящий из заявления истца и Правил предоставления и использования банковских карт ПАО Багнк «ФК Открытие» для физических лиц, в соответствии с которым истцу открыт счет N40....
Из выписки по лицевому счету N40... на ... усматривается, что ... истец снимает денежные средства в размере 380 500 руб.
Таким образом, ответчиком совершена операция с использованием полученной банковской карты на сумму 380 500 руб.
Учитывая, что по состоянию на дату проведения операции доступный остаток денежных средств на счете истца ... составлял 190 000 руб., а истцом были даны распоряжения о снятии 380 500 руб., то банк в соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации обоснованно предоставил истцу овердрафт на сумму в размере 190 500 руб., что отражено в выписке по счету.
В настоящий момент предоставленный ответчику «технический овердрафт» не оплачен. Доводы ответчика, о том что она передала снятые денежные средства другому лицу, так как он пояснил ей, что это его заработная плата, не являются основанием для освобождения ответчика от возврата взятых ею у истца денежных средств.
При таком положении, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.
Так же, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5010 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества банк «ФК Открытие» (...) к ФИО1 (паспортные данные ... ..., выдан отделением в ... отдела УФМС России по ... в городе Набережные Челны ..., код подразделения 160-012) о взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества банк «ФК Открытие» денежные средства по договору ... от ... в размере 190 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5010 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2022 года.
Судья А.П.Окишев
Решение18.10.2022