Дело № 2-2951/2023

УИД №61RS0004-01-2023-002998-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Саницкой М.А.,

с участием представителя ответчика администрация Ленинского района г.Ростова-на-Дону по доверенности ФИО1,

представителей третьих лиц: администрации г.Ростова-на-Дону по доверенности ФИО2, МКУ «Управление казной г. Ростова-на-Дону» по доверенности ФИО3, ООО "МегаМаг" по доверенности ФИО4,

при секретаре Дергачевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: МКУ «УЖКХ» Ленинского района г.Ростова-на-Дону, администрация г.Ростова-на-Дону, МКУ «Управление казной г.Ростова-на-Дону» об обязании совершения действий по принятию в муниципальную собственность бесхозяйных вещей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском к администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону, указав в его обоснование, что на основании поручений прокуратуры г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, по результатам которой из информации МСУП по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений г.Ростова-на-Дону установлено, что на территории Ленинского района находятся потенциально бесхозяйные объекты водоотведения: участок ливневой сети от <адрес>, протяженностью 190,98 м.п.; сеть ливневой канализации по <адрес>, протяженностью 1039,61 м.п.; сеть ливневой канализации по территории ТЦ «МегаМаг» протяженностью 4500,50 м.п.; участок ливневой канализации орт пересечения <адрес>, далее по пер.Доломановский до лома №, протяженностью 554,35 м.п.; участок сети ливневой канализации от выпуска в <адрес> далее территория ЖК «Гвардейский 3.0» до ул.1-й переулок, 1, протяженностью 2713,9 м.п., сети ливневой канализации по <адрес> от <адрес> до <адрес>А, протяженностью 430,62 м.п., водоотводных лотков по <адрес>, протяженностью 2444,27 м.<адрес> объекты жилищно-коммунального хозяйства в реестре бесхозяйного имущества не значатся, собственник указанных объектов не определен, контроль за их техническим состоянием не осуществляется. В связи с чем в адрес главы администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено. Однако согласно ответу на указанное представление работа по передаче бесхозяйных объектов в муниципальную собственность в соответствии с требованиями Положения «О порядке принятия в муниципальную собственность г.Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей и выморочного имущества», утвержденного постановлением администрации г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №, администрацией района до настоящего времени не принято, выход в адрес местонахождения вышеуказанного участка канализационной сети с целью обследования не осуществлен. На основании изложенного, истец просит обязать администрацию Ленинского района г.Ростова-на-Дону выполнить мероприятия, предусмотренные п.п. 2.1.1, 2.1.2 постановления администрации г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №, направленные на принятие в муниципальную собственность указанных в иске объектов ЖКХ.

Представитель истца прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела под роспись в листе извещения, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных ходатайств об отложении не заявлял.

Представитель третьего лица МКУ «УЖКХ» Ленинского района г.Ростова-на-Дону, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство об отложении в связи с занятостью в другом судебном процессе.

В отсутствие представителя истца и представителя третьего лица МКУ «УЖКХ» Ленинского района г.Ростова-на-Дону дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

В связи с повторной неявкой представителя истца на обсуждение явившихся участников процесса судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Представитель ответчика администрации Ленинского района г.Ростова-на-Дону по доверенности ФИО1, представители третьих лиц: администрации г.Ростова-на-Дону по доверенности ФИО2, МКУ «Управление казной г. Ростова-на-Дону» по доверенности ФИО3, ООО "МегаМаг" по доверенности ФИО4, каждый в отдельности, против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что представитель истца прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону, надлежащим образом извещенная о судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 час. и на ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 час., в судебное заседание в указанные даты не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Принимая во внимание, что представитель истца дважды не явился на рассмотрение дела и уважительных причин неявки не представил, суд приходит к выводу о том, что в силу абз.7 ст.222 ГПК РФ исковое заявление по настоящему гражданскому делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.223 ГПК РФ в случае представления заявителем доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки истца в судебное заседание, определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца тем же судом.

Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с исковыми требованиями к тем же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222 ч. 1 абз. 7, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление прокурора Ленинского района г.Ростова-на-Дону в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: МКУ «УЖКХ» Ленинского района г.Ростова-на-Дону, администрация г.Ростова-на-Дону, МКУ «Управление казной г.Ростова-на-Дону» об обязании совершения действий по принятию в муниципальную собственность бесхозяйных вещей,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить представителю истца, что настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если последним будут представлены доказательства, подтверждающие уважительные причины неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: М.А. Саницкая