Дело № 2-616/2025

УИД 21RS0006-01-2025-000647-78

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никифорова С.В.

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

с участием помощника Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Васильевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации об установлении факта родственных отношений, признании права на получение единовременных выплат и пособий, дополнительных мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ее супруг У. погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР, смерть наступила в период прохождения военной службы по контракту в Вооруженных силах Российской Федерации. При обращении за получением выплат членам семей военнослужащих и лиц, проходивших службу, погибших (умерших) в результате участия в специальной военной операции ею был предоставлен список документов, среди которых требовалось предоставление свидетельств о смерти родителей У.. При этом выяснилось, что в свидетельстве о рождении ее супруга в графе «отец» указан Б., а в свидетельстве о смерти последний указан как «Б.». Для исключения отца У. в связи с его смертью из числа лиц, имеющих право на получение единовременных выплат и пособий необходимо установить факт родственных отношений между ее мужем У. и его отцом Б., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Внести соответствующие изменения в запись акта о рождении ее супруга У. не представляется возможным, в связи с чем истец просит в судебном порядке установить указанный факт родственных отношений ее мужа. Иных близких родственников мужа, имеющих право на получение выплат в связи с его смертью, не имеется.

Истец ФИО1 в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя по доверенности - адвоката Майорова Н.О., который исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Министерство обороны Российской Федерации, третьи лица ФКУ «Военный комиссариат Чувашской Республики», АО «СОГАЗ», КУ ЧР «Центр предоставления мер социальной поддержки» Минтруда Чувашии, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. Не предоставили они и возражение относительно исковых требований ФИО1

С учетом указанных обстоятельств и мнения представителя истца, прокурора суд счел возможным продолжение судебного заседания в отсутствии неявившихся истца, представителей ответчика, третьих лиц и, выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные по делу доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск ФИО1 подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материала дела, истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с У., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Из справки военного комиссара города Канаш, Канашского и Янтиковского районов Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рядовой У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходивший военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (л.д. <данные изъяты>).

Согласно приказу командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ №, членам семьи У., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при участии в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 05 марта 2022 года №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащих, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» следует произвести единовременную выплату:

- отцу - Б. (на момент издания приказа документы отсутствуют),

- супруге – ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).

Вместе с тем, как следует из содержания искового заявления, так и пояснений представителя истца ФИО1 – адвоката Майорова Н.О., отец У. - Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, но в свидетельстве о смерти его отчество указано как «Б.».

Факт смерти Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Б. проживал по <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.

Из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Б. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его отцом записан Л. (л.д. <данные изъяты>).

Согласно актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес> и В.. После заключения брака жене присвоена фамилия «О.» (л.д. <данные изъяты>).

Согласно копии свидетельства о рождении и копии актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ на имя У., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в графе «отец» указан Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «мать» - В.. (л.д. <данные изъяты>)

Согласно копии заявления формы 1П на Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, он проживал по <адрес> (л.д. <данные изъяты>

Из копии заявления формы № на У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, следует, что его родителями являются: отец – Б., мать – В.». Местом его жительства также значится <адрес> (л.д. <данные изъяты>).

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлен факт, что Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся отцом У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и признания ФИО1 членом семьи У., имеющим право на получение в связи с его гибелью ДД.ММ.ГГГГ при исполнении обязанностей военной службы компенсационных выплат в виде:

- единовременной выплаты членам семей погибшего военнослужащих по Указу Президента Российской Федерации от 05.03.2022 года № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 года №306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- страховой выплаты в связи с гибелью военнослужащего по Федеральному закону от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

- дополнительной меры социальной поддержки в форме единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего, предусмотренной Постановлением Кабинета Министров Чувашской Республики от 15.06.2022 №269 «Об утверждении Порядка назначения и осуществления единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации».

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, что отцом У., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>) право на получение выплат в связи с гибелью супруга У., ДД.ММ.ГГГГ рождения, при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, в виде:

- единовременной выплаты членам семей погибшего военнослужащих по Указу Президента Российской Федерации от 05.03.2022 №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего, предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 №306 -ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- страховой выплаты в связи с гибелью военнослужащего по Федеральному закону от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

- дополнительной меры социальной поддержки в форме единовременной выплаты в связи с гибелью военнослужащего по Постановлению Кабинета Министров Чувашской Республики от 15.06.2022 №269 «Об утверждении Порядка назначения и осуществления единовременной денежной выплаты членам семей погибших (умерших) военнослужащих, лиц, проходивших службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья С.В.Никифоров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.