ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Председательствующий, судья первой инстанции ФИО5 УИД91RS0019-01-2021-004308-75
Судья-докладчик апелляционной инстанции Белинчук Т.Г. № 2-177/2022, 2-2658/2021
№ 33-7193/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2023 года г. Симферополь
Судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым Белинчук Т.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФИО6 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 24 мая 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о взыскании компенсации за пользование объектами недвижимости, по встречному иску ФИО8, ФИО7 к ФИО6 о взыскании стоимости затрат на содержание и улучшение общего имущества, прекращении прав собственности, выплате компенсации, признании права, -
установил:
ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО7, ФИО8, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просила прекратить право общей долевой собственности на домовладение и земельный участок; выделить ФИО6 в натуре 1/3 идеальную долю в общей долевой собственности на домовладение, общей площадью 58,4 кв.м., кадастровый №, и земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: Республика Крым, <адрес>, с выплатой компенсации, если в результате выдела в натуре стоимость имущества меньше принадлежащей доли.
Решением Симферопольского районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 оставлены без удовлетворения. Встречное исковое заявление ФИО3, ФИО2 оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой просит его отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО2 По встречному иску ФИО3, ФИО2 к ФИО1 оставить без изменений.
До принятия к производству апелляционной жалобы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО4 поступил запрос из Симферопольского районного суда Республики ФИО4 о возврате дела в связи с поступлением от ФИО9 апелляционной жалобы на решение Симферопольского районного суда Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.
В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Принимая во внимание изложенное, судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО4 считает необходимым возвратить настоящее дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики ФИО4, -
определил :
Гражданское дело по ФИО6 на решение Симферопольского районного суда Республики Крым от 24 мая 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация Пожарского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о взыскании компенсации за пользование объектами недвижимости, по встречному иску ФИО8, ФИО7 к ФИО6 о взыскании стоимости затрат на содержание и улучшение общего имущества, прекращении прав собственности, выплате компенсации, признании права, возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Судья Белинчук Т.Г.