Дело №
УИД 11RS0№-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А.,
при секретаре Филипповой Ю.В.,
с участием прокурора Яшник Е.В., представителя отдела опеки по попечительства администрации муниципального района «Сыктывдинский» ФИО1, истца ФИО2, представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 10 января 2025 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о восстановлении в родительских правах,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о восстановлении в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей – ФИО5, <дата> года рождения, и ФИО6, <дата> года рождения, передаче детей на воспитание истцу, прекращении опеки ФИО4
В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> истец лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей. В настоящее время истец намерен вернуть детей, официально трудоустроен, имеет постоянный доход, созданы все необходимые условия для проживания и воспитания детей, с детьми постоянно общается, изменил свое поведение, образ жизни и отношение к воспитанию детей.
В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель настаивали на удовлетворении требований искового заявления в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний ФИО5 указал, что желает вернуться к отцу и проживать с ним.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании удовлетворению иска не возражал, указал, что по просьбе истца оформил опеку над его детьми после смерти бабушки детей (матери истца). В настоящее время истец желает вернуть детей и проживать с ними, участвует в их воспитании и содержании, трудоустроен, задолженности по алиментам не имеет.
Представителем органа опеки и попечительства и прокурорам даны заключения об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № Сыктывдинского районного суда Республики Коми, копию решения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> №, копию определения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> №, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что вступившим в законную силу заочным решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> ФИО7 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО6, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения. Дети переданы опекуну ФИО8 Требования ФИО8 о лишении родительских прав ФИО2 оставлены без удовлетворения. ФИО2 предупрежден о надлежащем исполнении родительских обязанностей (содержании и воспитании) по отношению к детям.
Вступившим в законную силу решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> ФИО2 лишен родительских прав в отношении дочери ФИО6, <дата> года рождения, сына ФИО5, <дата> года рождения. Со ФИО2 в пользу ФИО8 взысканы алименты в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей. Несовершеннолетние переданы опекуну ФИО8
Основанием для лишения ФИО2 родительских прав послужило то обстоятельство, что он самоустранился от воспитания детей, контакт с детьми наладить не пытался, не интересовался их жизнью и здоровьем, материальной помощи на содержание детей не оказывал, мер по созданию условий для совместной жизни с детьми не предпринимал.
На основании исполнительного листа серии ФС № от <дата>, выданного в рамках исполнения указанного решения суда, ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <дата> в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание с должника алиментов в пользу ФИО8 в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, <дата> года рождения, и ФИО5, <дата> года рождения, начиная взыскание с <дата> и до их совершеннолетия.
Указанное исполнительное производство постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> прекращено в связи с установлением места работы и необходимостью направления копии исполнительного документа по месту работы должника.
Судом установлено, что <дата> ФИО8 умерла.
Постановлением администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми от <дата> № опека со стороны ФИО8 прекращена.
Постановлением администрации района № от <дата> установлено предварительное попечительство, опекуном несовершеннолетних ФИО6 и ФИО5 назначен ФИО4
Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> в рамках дела № произведена замена взыскателя по исполнительному производству №-ИП о взыскании алиментов на ФИО4
Ссылаясь на то, что изменил свое отношение к детям, условия и образ жизни, указывая, что детям будет лучше проживать с родным отцом, ФИО2 обратился в суд с иском о восстановлении в родительских правах, разрешая который суд исходит из следующего.
Судом установлено, что в настоящее время истец проживает на основании договора социального найма жилого помещения от <дата> в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в собственности администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми.
Согласно акту обследования от <дата> данное жилое помещение является трехкомнатной квартирой в многоквартирном трехэтажном сборно-щитовом благоустроенном доме, находящемся в нормальном состоянии, комнаты раздельные, в квартире чисто, светло. Для детей есть отдельные комнаты, оборудованные спальными местами. В целом, вся необходимая обстановка для проживания детей в квартире имеется, мебель и бытовая техника современные. В квартире санитарно-гигиенические нормы соблюдаются, чисто, тепло.
Истец фактически проживает в данном жилом помещении, он официально трудоустроен, является получателем пособий, имеет стабильный доход в размере 100 000 руб., алименты на содержание детей выплачивает, является инвали<адрес> группы после участия в СВО. С детьми он поддерживает тесное общение, часто ездит к ним в гости. Кроме выплаты алиментов, оказывает иную материальную поддержку, привозит подарки детям. С его слов, дети тянутся к нему, скучают, радуются общению с ним, очень ждут возвращения домой. Истец желает сам воспитывать своих детей, проживать с ними. Имеются условия для проживания несовершеннолетних детей ФИО6 ФИО5
Из материалов дела следует, что под наблюдением врача-нарколога и врача-психиатра ФИО2 не состоит.
По информации ОСП по <адрес> истец ФИО2 в рамках исполнительного производства № от <дата> не имеет задолженности по алиментам, денежные средства в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей поступают регулярно.
По сведениям ОМВД по <адрес>, ИЦ МВД по <адрес> ФИО2 привлекался к уголовной ответственности, в последний раз осужден в 2022 году, также привлекался к административной ответственности, в последний раз привлечен в 2021 году.
Из материалов дела следует, что истец с апреля 2024 года работает в ИП ФИО4, а также с <дата> является получателем страховой пенсии, дополнительного материального обеспечения, ежемесячной денежной выплаты, ежемесячной денежной компенсации.
В силу Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ст. 7, ч. 1); в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. 1 и 2); основное общее образование обязательно; родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования (ст. 43, ч. 1 и 4).
Согласно ст. 54, 55 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В силу п. 1 ст. 72 Семейного кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.
Согласно п. 4 ст. 72 Семейного кодекса РФ суд вправе с учетом мнения ребенка отказать в удовлетворении иска родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах, если восстановление в родительских правах противоречит интересам ребенка.
В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» разъяснено, что при рассмотрении требований о восстановлении в родительских правах суд, исходя из п. 1 ст. 72 Семейного кодекса РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка.
В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 также разъяснено, что при рассмотрении иска о восстановлении в родительских правах суд, исходя из п. 1 ст. 72 Семейного кодекса РФ, проверяет, изменились ли поведение и образ жизни родителей, лишенных родительских прав, и (или) их отношение к воспитанию ребенка.
В соответствии с п. 3 ст. 72 Семейного кодекса РФ одновременно с заявлением родителей (одного из них) о восстановлении в родительских правах может быть рассмотрено требование о возврате ребенка родителям (одному из них). Если суд придет к выводу о том, что возвращение ребенка родителям (одному из них) не отвечает интересам ребенка, суд вправе отказать в удовлетворении этого требования, в том числе и в случае удовлетворения иска в части восстановления в родительских правах.
Из вышеизложенного следует, что восстановление в родительских правах и передача детей в семью возможны, только в случае, если это соответствует интересам детей и при условии, если родители бесповоротно изменили поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка в лучшую сторону. При этом одних намерений недостаточно, необходимо, чтобы образ жизни родителей действительно изменился настолько, что никаких опасностей и угроз жизни и здоровью детей больше не будет, а родители в состоянии надлежащим образом воспитывать детей, содержать их, надлежащим образом обеспечивать и защищать их законные права и интересы.
Согласно письменному заключению органа опеки и попечительства по <адрес>, которое представитель данного органа поддержала в судебном заседании, восстановление в родительских правах ФИО2 будет соответствовать интересам его несовершеннолетних детей, поскольку основания, которые привели к лишению родительских прав, отпали. Истец трудоустроен, ведет нормальный образ жизни, может и желает контролировать и обеспечивать надлежащий контроль и полноценный родительский уход за детьми.
Прокурором в судебном заседании также дано заключение о том, что восстановление ФИО2 в родительских правах будет соответствовать интересам его несовершеннолетних детей, поскольку основания, которые привели к лишению родительских прав, отпали.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости восстановления ФИО2 в родительских правах и возврата детей отцу, поскольку установлено, что он изменил свое поведение, образ жизни и отношение к детям, трудоустроился, в ходе судебного разбирательства проявил устойчивое желание заниматься воспитанием детей. В настоящее время условия для воспитания и полноценного развития детей ФИО2 созданы. Судом установлено, что родственная связь между истцом и его детьми не утрачена, наоборот, как отец, так и дети желаются жить вместе одной семьей.
На основании изложенного, с учетом интересов несовершеннолетних детей и их права на проживание и воспитание в семье, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО2 о восстановлении в родительских правах отношении несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, и возвращении детей отцу.
Оценивая по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе, акт обследования жилищных условий истца, заключение органа опеки и попечительства по <адрес>, объяснения участников процесса и показания несовершеннолетнего, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ истцом представлены убедительные доказательства, свидетельствующие о его исправлении в полной мере и возможности предоставления своим детям в настоящее время необходимых условий для их полноценного физического, духовного и нравственного развития. Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что у ФИО2 отсутствует задолженность по алиментам, а также то, что жилое помещение, в котором проживает истец по договору социального найма, в настоящее время в полной мере соответствует санитарно-гигиеническим требованиям, в жилом помещении созданы условия для полноценного развития и воспитания детей.
Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №, удовлетворяя иск об отмене ограничения родительских прав (о восстановлении в родительских правах) и о возвращении ребенка родителям (одному из них), суд разрешает вопрос о прекращении взыскания с этих родителей (одного из них) алиментов на ребенка.
Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО2, то взыскание с истца алиментов на содержание детей подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 72 Семейного кодекса РФ, ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 (№) к ФИО4 (№) удовлетворить.
Восстановить ФИО2 в родительских правах в отношении несовершеннолетних детей ФИО5, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО6, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, прекратив опеку ФИО4.
Возвратить несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 отцу ФИО2.
С момента вступления в законную силу настоящего решения суда прекратить взыскание со ФИО2 в пользу ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, производимых на основании решения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> по делу № с учетом определения Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> №.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Т.А. Сурнина
Мотивированное решение составлено <дата>.