Дело № 1-87/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Сергач 16 октября 2023г.

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Гусев С.А.,

С участием государственного обвинителя Мамчуровского А.В.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника в лице адвоката Емелина А.С., представившего удостоверение №***и ордер №***,

При секретаре судебного заседания Макаровой Т.Г., а также потерпевшей Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ****,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

01 августа 2023 года около 04 часов 30 минут ФИО1, находясь в первом подъезде дома №***, путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «FOCUS», стоимостью 8824 рубля, принадлежавший Л., причинив ей значительный материальный ущерб.

Потерпевшая Л. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением и полным заглаживанием вреда- путем неоднократного принесения извинений и возмещения ущерба, никаких претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый ФИО1 и защитник Емелин А.С. поддержали ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон. ФИО1 вину свою признает полностью и согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Ст. пом. Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Мамчуровский А.С. согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК и ст.76 УК РФ, так как он ранее не судим, совершенное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

Учитывая мнения лиц, участвующих в деле, полагаю, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, инкриминируемое ему преступление относится к преступлениям средней тяжести, с потерпевшей примирился, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает. У потерпевшей никаких претензий к подсудимому не имеется.

Таким образом, требования ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - по статье 25 УПК РФ и по ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство, после вступления постановления в законную силу: велосипед «FOCUS»- передать Л. по принадлежности.

Вопрос о процессуальных издержках разрешить отдельным постановлением.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Л. и Сергачскому межрайонному прокурору Нижегородской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья : Гусев С.А.