Дело № 2а-264/2025

УИД 35RS0023-01-2025-000377-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

с участием помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Соколовой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина ...,

установил:

начальник ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении осужденного ФИО2, по тем основаниям, что он осужден за совершение преступления, предусмотренного ... УК РФ, характеризуется ..., освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО3 в судебном заседании административный иск об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 поддержал по указанным в заявлении мотивам.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании административные исковые требования признал, не возражал против установления в отношении него административного надзора с указанными в иске ограничениями.

Помощник прокурора Устюженского района Соколова Е.М. в судебном заседании поддержала административный иск.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3). Административный надзор устанавливается судом в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Харовским районным судом Вологодской области по ... УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ... УК РФ, срок погашения судимости за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания. Срок отбывания назначенного ФИО2 наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 имеет судимость за ..., относящееся на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ к тяжким преступлениям со сроком погашения судимости 8 лет, при ..., в связи с чем в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является лицом, в отношении которого должен быть установлен административный надзор на срок, согласно ст. 5 Федерального закона об административном надзоре, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При принятии решения судом учтено, что за время отбывания назначенного наказания осужденный характеризуется следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, где ...;

с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области, где ....

Данные обстоятельства при рассмотрении дела подтверждены документально, административным ответчиком не оспаривались.

В связи с изложенным, учитывая данные о личности административного ответчика, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, а также иные обстоятельства дела, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на требуемый срок при этом установление в отношении ФИО2 заявленных административных ограничений будет отвечать обстоятельствам и степени опасности совершенных преступлений, способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, указанные меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора.

Каких-либо объективных данных о том, что административные ограничения могут несоразмерно ограничивать реализацию гражданских прав и интересов административного ответчика, материалы дела не содержат.

На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, имеются предусмотренные законом основания для принятия в отношении ФИО2 мер административного надзора с ограничениями и на срок, указанными в административном иске.

Руководствуясь требованиями главы 29 КАС РФ, суд

решил:

административный иск начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы после отбывания наказания по приговору Харовского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы Вологодской области;

- запретить посещение объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Ракутина

Решение принято судом в окончательной форме 18.08.2025.