Дело №
50RS0№-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 в интересах несовершеннолетней ФИО8 к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, ФИО3 об обязании произвести принудительный обмен жилого помещения,
с участием истца ФИО7, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> по доверенности ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Истец в интересах несовершеннолетней ФИО8 обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, ФИО3 о принудительном обмене жилого помещения, в виде 2-х комнат площадью 46 кв.м. в трёхкомнатной квартире общей площадью 82,2 кв.м.. жилой площадью 51,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является опекуном несовершеннолетней ФИО8 на основании распоряжения Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Орехово-Зуево от ДД.ММ.ГГГГ №-р; с 2013 года несовершеннолетняя проживает с ней по адресу: <адрес>; мать несовершеннолетней – ФИО3, лишена родительских прав заочным решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; за несовершеннолетней сохранено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; в данном жилом помещении проживает мать несовершеннолетней – ФИО3, которая ведёт аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками; проживание несовершеннолетней с ответчиком ФИО3 не представляется возможным; при обращении в Администрацию Дмитровского городского округа <адрес> получен ответ о невозможности обмена жилого помещения в связи с отсутствием вариантов обмена муниципальных жилых помещений.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений не представил.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.
Представитель третьего лица – Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> по доверенности в судебном заседании разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что заочным решением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворён иск Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Дмитровскому муниципальному району, ФИО3 лишена родительских прав в отношении дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11-12).
Распоряжением Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по городскому округу Орехово-Зуево от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО7 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО8 (л.д.13-15).
Постановлением Администрации городского поселения Яхрома Дмитровского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 включена в общий список граждан, состоящих на учёте в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; постановлениями Администрации городского поселения Яхрома Дмитровского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО8 сохранено право на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.18).
В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с положениями статьи 72 Жилищного кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю (часть 1); проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах (часть 2); если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении. В случае необходимости принудительного обмена жилого помещения, занимаемого по договору социального найма несовершеннолетним (несовершеннолетними) и гражданами, лишенными в отношении этих несовершеннолетних родительских прав, иными совместно проживающими с несовершеннолетним (несовершеннолетними) лицами, соответствующее требование в суд вправе предъявить законные представители несовершеннолетних, орган опеки и попечительства либо прокурор, если совместное проживание этих граждан с такими несовершеннолетними нарушает права и законные интересы несовершеннолетних (часть 3); обмен жилыми помещениями, которые предоставлены по договорам социального найма и в которых проживают несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, являющиеся членами семей нанимателей данных жилых помещений, допускается с предварительного согласия органов опеки и попечительства. Органы опеки и попечительства отказывают в даче такого согласия в случае, если обмен жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма, нарушает права или законные интересы указанных лиц. Решения органов опеки и попечительства о даче согласия на обмен жилыми помещениями или об отказе в даче такого согласия принимаются в письменной форме и предоставляются заявителям в течение четырнадцати рабочих дней со дня подачи ими соответствующих заявлений. Предоставление заявителям решений органов опеки и попечительства о даче согласия на обмен жилыми помещениями или об отказе в даче такого согласия может осуществляться через многофункциональный центр (часть 4); обмен жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма, может быть совершен между гражданами, проживающими в жилых помещениях, расположенных как в одном, так и в разных населенных пунктах на территории Российской Федерации. Обмен жилыми помещениями осуществляется без ограничения количества его участников при соблюдении требований части 1 статьи 70 настоящего Кодекса (часть 5).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по правилам искового производства рассматриваются и разрешаются также дела по искам проживающих совместно с нанимателем членов его семьи о принудительном обмене жилого помещения (часть 3 статьи 72 ЖК РФ), если между нанимателем и членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене. При этом под заслуживающими внимания доводами и интересами лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении, которые должны учитываться судом при разрешении данных дел, следует понимать наличие обстоятельств, препятствующих им в силу возраста, состояния здоровья, места работы, учебы и т.п. пользоваться предоставляемым в порядке обмена жилым помещением. Если спор об обмене возник между бывшими членами семьи, занимающими отдельную квартиру, несогласие одного или нескольких из них переехать в жилое помещение, расположенное в коммунальной квартире, само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку при распаде семьи, повлекшем необходимость обмена, данные лица фактически уже не пользуются отдельной квартирой.
В данном случае суд, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований, так как какие-либо варианты обмена жилого помещения в суд не представлены, при этом ответчик ссылается на отсутствие возможных вариантов обмена жилого помещения и доказательств обратного в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения иска отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
В удовлетворении иска ФИО7 в интересах несовершеннолетней ФИО8 к Администрации Дмитровского городского округа <адрес>, ФИО3 об обязании произвести принудительный обмен жилого помещения, – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Дмитровского городского суда ФИО10ёв