К делу № 2-451/2023
УИД 23RS0021-01-2023-000147-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Станица Полтавская 13 марта 2023 года
Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судья Городецкая Н.И.,
при секретаре судебного заседания Сапсай И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
АО «ГСК «Югория» в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в Красноармейский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 возмещении ущерба в порядке регресса.
Свои требования мотивировало тем, что 29.04.2022 года в г. Краснодаре на ул. им. Лизы ФИО2, дом 2/2 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству Volvo S60, государственный регистрационный знак № причинены механический повреждения, которые зафиксированы сотрудником ОГИБДД. Виновником указанного ДТП признан водитель ответчик, управлявший транспортным средством Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак № нарушивший пункт 8.8 ПДД.
На момент ДТП автомобиль Volvo S60 был застрахован по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса №(7-2)А-12919.
11.05.2022 года потерпевший обратился к ним с заявлением о наступлении страхового случая, причинённый ущерб составил 124 400 рублей, который был выплачен потерпевшему. Ответственность ответчика застрахована не была.
Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 688 рублей, почтовые расходы 70,80 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения извещён должным образом, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.
В соответствии с положениями части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, судом разъяснены.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «ГСК «Югория» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, года в пользу АО «ГСК «Югория», расположенного по адресу: 628011 Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра АО, <...>, Краснодарский филиал <...>, сумму ущерба в размере 124 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 688 рублей, почтовые расходы в размере 70,80 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Красноармейского районного суда Городецкая Н.И.