Дело № 5-133/2025
64RS0043-01-2025-000962-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
03 марта 2025 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Садомцева Т.В.,
при секретаре Заяц Е.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии иные данные,
установил:
21.11.2024 года в 17 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Higer KLQ 6928 Q, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел скорость движения и особенности своего транспортного средства, дорожно-метеорологические условия, видимость в направлении движения, технические особенности своего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, которой согласно заключению эксперта № от 20.01.2025 года причинен легкий вред здоровью.
Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 поддержал объяснения, данные в ходе административного расследования, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку он работает в должности водителя, что является для него единственным источником дохода, а также у него на иждивении находится дочь, которая является инвалидом третьей группы с детства.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом заблаговременно, на строгости наказания не настаивала.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на время совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 13.02.2025 г. (л.д. 1), 21.11.2024 года в 17 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Higer KLQ 6928 Q, государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не учел скорость движения и особенности своего транспортного средства, дорожно-метеорологические условия, видимость в направлении движения, технические особенности своего транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ФИО2, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 В результате ДТП телесные повреждения получила пассажир автомобиля ФИО2, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1, которой согласно заключению эксперта № от 20.01.2025 года причинен легкий вред здоровью.
Изложенное согласуется с объяснениями самого ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 11), согласно которым он двигался по <адрес>, перед светофором начал останавливаться на красный сигнал, однако, допустил столкновение с автомобилем ФИО2, поскольку дорожное покрытие было мокрым.
Также виновность ФИО1 подтверждается объяснениями Свидетель №1 (л.д. 12), согласно которым он, управляя транспортным средством ФИО2, государственный регистрационный знак №, остановился на красный сигнал светофора, пропуская пешеходов, в этот момент почувствовал сильный удар сзади; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 13), согласно которым она передвигалась на автомобиле ФИО2 в качестве пассажира, они остановились на красный сигнал светофора, в этот момент произошел удар в заднюю часть автомобиля, в результате ДТП она получила телесные повреждения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 9-10) и схемой ДТП (л.д. 8), а также заключением эксперта № от 03.02.2025 года (л.д. 27-28), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга, которая образовалась от воздействия (-ий) тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), либо при соударении с таковыми, не исключается возможность образования всех повреждений в результате ДТП 21.11.2024 года, учитывая данные определения о назначении экспертизы и медицинских документов, характер травмы. Закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1, суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении дочери, которая является инвалидом третьей группы с детства, а также то обстоятельство, что ФИО1 работает в должности водителя и управление транспортными средствами является источником его дохода.
Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение им однородного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) руб.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья подпис Т.В. Садомцева
Получатель платежа
УФК по Саратовской области (Управление МВД России по городу Саратову; код 099; л/с: <***>)
ИНН получателя
6452027746
КПП получателя
645201001
ОКТМО получателя
63701000
Счет получателя
03100643000000016000
Банк получателя платежа
Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов
БИК банка
016311121
КБК
18811601121010001140
УИН
18810464250950004679
Сведения об оплате штрафа (копия квитанции с ее оригиналом) необходимо предоставить в канцелярию по уголовным и административным делам Волжского районного суда г. Саратова в качестве подтверждения исполнения назначенного наказания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет его принудительное взыскание службой судебных приставов, а также согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет назначение таких наказаний, как административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы на срок до пятидесяти часов.