№2а-7358/2025

УИД 66RS0003-01-2025-006723-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Каримовой Р.И.,

при секретаре Вихревой А.Д.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Екатеринбурга ВласоваД.С.,

административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к административному ответчику УМВД России по г.Екатеринбургу о частичной отмене административных ограничений в отношении

ФИО1, <***>

установил:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, установленного решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 19.04.2023, в обоснование которого указала, что ночные проверки ухудшают состояние ее здоровья, поскольку она принимает препараты, при которых необходим непрерывный глубокий сон не менее 8-9 часов.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд отзыв на административное исковое заявление, в котором разрешение административного иска оставил на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании административный истец требования административного искового заявления поддержала, указав, что сотрудники полиции приезжают ее проверять 1-2 раза в неделю, иногда чаще. Не зная точно, приедут они или нет и в котором часу, она переживает, не может уснуть до 01:00-02:00, после чего чувствует себя плохо, состояние ухудшается. О необходимости именно непрерывного сна после приема эфавиренза ей говорила лечащий врач, которая в эпикризе написала, что употреблять его нужно на ночь.

Прокурор просил отказать в удовлетворении административного иска, ссылаясь на отсутствие взаимосвязи ухудшения здоровья именно с установленным административным ограничением, поскольку препараты прописаны в связи с имеющимися заболеваниями, имеют множество побочных эффектов, но в открытых источниках не указано на обязательность именно непрерывного сна после их приема. Истцом подтверждающих эти доводы документов, в том числе медицинских заключений, не представлено.

Изучив представленные материалы дела, заслушав административного истца, прокурора, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 осуждена приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 26.03.2015 по части 1 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 9 лет, освободилась 30.06.2023 по отбытию наказания.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 19.04.2023 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 10 лет с даты ее постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы Свердловской области, без разрешения органа внутренних дел; явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации один раз в месяц.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Разрешая требование ФИО1 об отмене административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, суд приходит к следующим выводам.

В обоснование искового требования ФИО1 указано, что административное ограничение, об отмене которого она просит суд, негативно влияет на состояние ее здоровья ввиду необходимости непрерывного ночного сна не менее 8 часов. Вместе с тем, в мае 2025 ФИО1 обращалась иском об отмене указанного ограничения, ссылаясь на желание работать в ночное время, хотя в то время уже принимала указанную терапию. Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 26.05.2025 в удовлетворении административного искового заявления отказано.

Кроме того, истцом не представлено документов, подтверждающих доводы о необходимости именно непрерывного сна после приема прописанных ей медицинских препаратов. Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, характер и общественную опасность совершенного ей преступления, за которое она отбывала наказание в местах лишения свободы, что явилось основанием для установления в отношении нее административного надзора, суд приходит к выводу о том, что отмена вышеуказанного административного ограничения в отношении ФИО1 не повлечет достижения необходимых правовых последствий и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора, в связи с чем, оснований для удовлетворения административного искового заявления суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к административному ответчику УМВД России по г.Екатеринбургу о частичной отмене административного ограничения, установленного решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 19.04.2023, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Р.И. Каримова