УИД: 07RS0005-01-2023-000578-74

Материал № 314/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

14 июля 2023 года КБР, г. Майский

Судья Майского районного суда КБР Баун С.М., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Майский районный суд КБР поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец просит прекратить право пользования ответчиком - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением расположенным по адресу: КБР, <адрес>, принадлежащего ему - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №

Снять ответчика - ФИО2 с регистрационного учёта в домовладении расположенном по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что на основании свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истцу - ФИО1, принадлежит недвижимое имущество в виде земельного участка с расположенным на нем домовладением по адресу: <адрес>, он является единственным собственником указанного недвижимого имущества. На указанной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована его мать - ФИО2

Иск подан им по причине невозможности дальнейшего совместного проживания с ответчиком по делу вследствие нарушения последней общепринятых правил совместного проживания в одном жилом помещении. Уже в течение продолжительного времени ответчик находится на его иждивении, постоянно злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения систематически учиняет скандалы, ведет себя неадекватно, часто отсутствует по несколько дней.

Изучив поданное заявление, суд находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Так, иск о признании лица утратившим права пользования жилым помещением предъявляется, если ответчик покинул жилое помещение добровольно. Если же проживающее лицо, не является членом семьи собственника и добровольно не покинуло жилое помещение, требуется предъявление иска о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и его выселении.

В связи с тем, что в иске ФИО1 указывает, что ответчик постоянно проживает на территории его домовладения, последнему необходимо уточнить заявленные требования – обратившись в суд, с иском добавив помимо заявленных требований, требование о выселении.

В силу ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Вместе с тем, оснований для оставления искового заявления без движения у суда не имеется, так как по искам о выселении законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора и в случае оставления иска без движения и заявления требований к ФИО2 о выселении, иск будет возвращен подателю, в связи с не соблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора на основании ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с данным иском после устранения указанных недостатков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР.

Судья подпись С.М. Баун