47RS0018-02-2023-000750-50
Дело № 2-1805/23 23 августа 2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Минзара О.И.
при помощнике судьи Кузьминой Н.С.,
с участием прокурора Сергеева И.О..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав следующее. Ответчик является бывшим членом семьи Истца и проживал в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Квартира по адресу <адрес>, принадлежит Истцу на праве собственности, что подтверждается жилищным документом.
В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Истец и Ответчик.
С мая 2019 года Ответчик выехал на новое место жительства к своей будущей жене. Все свои вещи из указанной квартиры Ответчик самостоятельно вывез.
Впоследствии Ответчик на свое имя приобрел в ипотеку жилой дом в коттеджном поселке «Аннинские высоты», точный адрес неизвестен, где и проживает с женой и детьми в настоящее время.
Семейные отношения между Истцом и Ответчиком фактически прекращены с мая 2019 года в связи с его вступлением в брак.
Никаких договоренностей с Ответчиком относительно порядка пользования указанным помещением Истец не имеет.
ДД.ММ.ГГГГ Истцом по адресу регистрации Ответчика было направлено уведомление о необходимости в семидневный срок направить в уполномоченный орган заявление о добровольном снятии с регистрационного учета по данному адресу. Однако Ответчик данное уведомление не получил.
Иных оснований для пользования данным помещением у Ответчика не имеется.
Требование Истца об освобождении указанного жилого помещения в течение семи дней со дня получения уведомления, Ответчик добровольно не удовлетворил, оставив без ответа.
На основании вышеизложенного истец просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета ФИО2 из жилого помещения по адресу: <адрес>.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель истицы в суд явился, иск просил удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.
Третье лицо ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области в суд не явилось, извещено о времени и месте судебного заседания.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Как следует из материалов дела, что ФИО1 является собственником жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается жилищным документом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Ответчик ФИО2 зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> что подтверждается жилищным документом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области (л.д.20).
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается жилищным документом от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО2 зарегистрирован постоянно с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается жилищным документом от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОМВД России по Тосненскому району Ленинградской области.
Судом установлено, что ответчик не проживает в квартире, не оплачивает коммунальные услуги, какого-либо соглашения о проживании между сторонами не имеется, интереса в проживании у ответчика не имеется.
Вместе с тем, требования истца о снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, так как указанное требование не является способом судебной защиты. Граждане снимаются с учета после вступления в законную силу решения суда о признании их утратившими права пользования жилым помещением.
На основании ст.ст.30, 31 ЖК РФ, руководствуясь ст. 198, 94-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковых требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Исковых требования ФИО1 к ФИО2 отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (30.08.2023 года), путем подачи апелляционной жалобы ил апелляционного представления в Тосненский городской суд.
Судья: