РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года <адрес> ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,

при секретаре Гусевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ФИО3 ФИО7, ФИО2, ФИО4 к муниципальному казенному учреждению «Дирекция жилищной политики <адрес>» о признании решения незаконным, обязании включить в список граждан получателей социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 Э.П., действующая за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ФИО8 С.В., ФИО8 А.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Тазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт их постоянного совместного проживания по месту жительства в строении, не предназначенном для проживания в границах села Антипаюта по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ.

Считают, что у них возникло право на получение социальной выплаты и расселение из строения, не предназначенного для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ они обратились в муниципальное казенное учреждение «Дирекция жилищной политики <адрес>» с заявлением о предоставлении социальной выплаты в рамках мероприятий по расселению граждан из строений, не предназначенных для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ им поступило уведомление из Учреждения об отказе во включении в список получателей социальных выплат в 2022 году граждан, расселяемым из строений, не предназначенных для проживания.

Считают данное решение незаконным.

Просят признать решение муниципального казенного учреждения «Дирекция жилищной политики <адрес>» об отказе во включении в список получателей социальных выплат в 2022 году граждан, расселяемым из строений, не предназначенных для проживания незаконным.

Обязать муниципальное казенное учреждение «Дирекция жилищной политики <адрес>» включить в список граждан получателей социальных выплат в 2022 году, расселяемым из строений, не предназначенных для проживания.

ФИО8 Э.П., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО8 Э.П., согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ.

ФИО8 С.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО8 С.В., согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ.

ФИО8 А.В. извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО8 А.В., согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ.

ФИО8 К.В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО8 К.В., согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ.

Учреждение, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя Учреждения. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Учреждения, согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ. В представленном отзыве директор Учреждения ФИО10 не согласился с требованиями истца, иск не признал, просил в иске отказать, пояснив, что у истца и членов её семьи отсутствует право на получение указанной социальной выплаты.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, согласно статье 57 ГПК РФ.

В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Порядок реализации мероприятий, связанных с расселением граждан из строений, не предназначенных для проживания, утвержденный постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) определяет механизм реализации органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов за счет субвенций, предоставленных из окружного бюджета бюджетам муниципальных образований в Ямало-ненецком автономном округе, мероприятий, связанных с расселением граждан из строений, не предназначенных для проживания. Программы «улучшение жилищных условий граждан, проживающих в <адрес>», государственной программы <адрес> «Обеспечение доступным и комфортным жильем населения на 2014-2025 годы, утвержденной постановлением Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П.

Реализация мероприятий осуществляется путем предоставления социальных выплат гражданам, расселяемым из строений, не предназначенных для проживания, расположенных в границах муниципального образования в автономном округе, в том числе в случаях, когда указанные строения расположены на земельных участках, относящихся к производственным зонам, зонам инженерной и транспортной инфраструктур, и не отнесенных в соответствии со статьями 15,16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям, приспособленным для проживания, на приобретение жилых помещений.

Согласно п. 1.2. в рамках настоящего Порядка, право на получение социальных выплат имеют граждане Российской Федерации и члены их семей, совместно проживающие и зарегистрированные в строении на дату подачи заявления на предоставление социальной выплаты (далее - граждане), при наличии в совокупности следующих условий:

строение является для граждан единственным местом жительства на территории Российской Федерации на дату подачи заявления на предоставление социальных выплат в соответствии с настоящим Порядком;

наличие регистрации и (или) факта проживания по месту жительства в строении, в том числе установленного решением суда, до ДД.ММ.ГГГГ и до даты подачи заявления на предоставление социальной выплаты в соответствии с настоящим Порядком;

с гражданами в строении на момент принятия настоящего Порядка совместно проживают несовершеннолетние дети;

граждане не получали ранее финансовую или имущественную помощь в улучшении жилищных условий, что подтверждается сведениями из реестра по учету граждан, получивших финансовую или имущественную помощь в улучшении жилищных условий, ведение которого осуществляется в соответствии со статьей 15-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 36-ЗАО "О порядке обеспечения жилыми помещениями граждан, проживающих в <адрес>" (далее - реестр, <адрес> N 36-ЗАО).

К членам семьи гражданина, подавшего заявление на предоставление социальной выплаты в соответствии с настоящим Порядком, относятся зарегистрированные и проживающие совместно с ним в строении на дату подачи заявления его супруг (супруга), а также их дети (в том числе усыновленные (удочеренные) и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи гражданина в судебном порядке (далее - члены семьи).

Из представленных доказательств следует, что решением Тазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт постоянного совместного проживания ФИО8 Э.П. и членов её семьи ФИО2, ФИО3 ФИО7, ФИО2 ФИО4 по месту жительства в строении, не предназначенном для проживания в границах села Антипаюта по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Э.П., ФИО8 А.В., ФИО8 С.В., ФИО8 А.В., ФИО8 К.В. обратились в муниципальное казенное учреждение «Дирекция жилищной политики <адрес>» с заявлением о предоставлении социальной выплаты в рамках мероприятий по расселению граждан из строений, не предназначенных для проживания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Э.П. получила уведомление из Учреждения об отказе во включении её и членов её семьи в список получателей социальных выплат в 2022 году граждан, расселяемых из строений, не предназначенных для проживания.

Доводы Учреждения о том, что ФИО8 Э.П. и члены её семьи ФИО8 А.В., ФИО8 С.В., ФИО8 А.В., ФИО8 К.В. не имеют права на включение её и членов её семьи в список получателей социальных выплат в 2022 году граждан, расселяемым из строений, не предназначенных для проживания, суд считает обоснованными.

Так, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что здание по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> является муниципальной собственностью села Антипаюта. Дата ввода в эксплуатацию 1982 год. Дата регистрации права 2012 год.

Решением органа местного самоуправления № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> признан аварийным.

ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> включен в программу по переселению.

ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> исключен из программы по переселению в связи с отсутствием помещений, подлежащих расселению.

Из материалов дела следует, что ФИО8 Э.П., ФИО8 А.В., ФИО8 А.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>А, собственником которого с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО8 В.В. Брак между ФИО8 Э.П., истцом по делу, и ФИО8 В.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время из материалов дела не следует, что ФИО8 Э.П., истец по делу, и ФИО8 В.В. произвели раздел указанного дома, поскольку семейным законодательством предусмотрен раздел совместно нажитого имущества.

Из материалов дела не следует, что ФИО8 Э.П., ФИО8 А.В., ФИО8 А.В. признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>А

ФИО8 С.В., ФИО8 К.В. имеют регистрацию по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истцов о признании решения муниципального казенного учреждения «Дирекция жилищной политики <адрес>» об отказе во включении в список получателей социальных выплат в 2022 году граждан, расселяемых из строений, не предназначенных для проживания, не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Требования истцов об обязании муниципального казенного учреждения «Дирекция жилищной политики <адрес>» включить в список граждан получателей социальных выплат в 2022 году, расселяемых из строений, не предназначенных для проживания, также не подлежат удовлетворению, поскольку производны от требования о признании решения муниципального казенного учреждения «Дирекция жилищной политики <адрес>» об отказе во включении в список получателей социальных выплат в 2022 году граждан, расселяемых из строений, не предназначенных для проживания, незаконным.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО1, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, ФИО3 ФИО7, ФИО2, ФИО4 к муниципальному казенному учреждению «Дирекция жилищной политики <адрес>» о признании решения незаконным, обязании включить в список граждан получателей социальных выплат - отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.

Председательствующий: О.А. Евдокимова