16RS0036-01-2022-006083-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2022 года г. Альметьевск
дело № 2-3595/2022
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина, при секретаре А.В.Латышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Промгидравлика» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований истец указал, что 12.03.2021 года между ООО «Промгидравлика» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа на сумму 280000 руб., возвратить долг ответчик обязался до 15.09.2021г.
В указанный срок ответчица долг не вернул, требование о возврате долга проигнорировал, последний платеж по договору был в январе 2022г. в размере 630 руб., путем удержания денежных средств с заработной платы работника. В настоящее время трудовой договор с ответчиком расторгнут по инициативе работника.
Согласно п.2.2 договора займа в случае несвоевременного возврата займа заемщик обязан уплатить заимодавцу пени в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа.
Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 197566,31 руб., пени по договору в размере 3595,31 руб., 20000 руб. расходы на юридические услуги и в возврат госпошлины 5 212 руб.
Представитель истца исковые требования поддерживает и просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, причины неявки суду неизвестны.
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как видно из представленных материалов, 12.03.2021 года между ООО «Промгидравлика» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа на сумму 280000 руб., возвратить долг ответчик обязался до 15.09.2021г.
В указанный срок ответчик долг не вернул.
06.07.2022г. истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы займа.
До настоящего времени долг часть долга в размере 82433,69 руб. ответчиком возвращен, что сторонами не оспаривается, не возвращенной остается сумма в размере 197566,31 руб.
Доводы истца о том, что сумма долга в размере 197566,31 руб. до настоящего времени не возвращена никем не оспариваются, тем более, долговой документ находится у истца, что также подтверждает наличие долга ответчика, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга по договору займа в указанном размерен подлежат удовлетворению.
Согласно п.2.2 договора займа в случае несвоевременного возврата займа заемщик обязан уплатить заимодавцу пени в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа.
Истцом также заявлены требования о взыскании пени по договору, в размере в размере 0,01% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа, за период с 01.02.2022г. по 01.06.2022 в размере 3595,71 руб., расчет процентов арифметически обоснован, закону не противоречит, поэтому требования истца о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. (ч.1)
Расходы истца на услуги представителя составили 20000 руб.
С учетом сложности рассматриваемого дела, затраченного процессуального времени, продолжительности рассмотрения спора, содержания и объема оказанной представителем юридической помощи, суд расходы истца на услуги представителя находит подлежащими возмещению в размере 10000 руб.
Расходы истца по оплате госпошлины в размере 5212 руб. подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
Руководствуясь статьями 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Промгидравлика (ИНН <данные изъяты> 197 566 (сто девяносто семь тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 31 коп. в счет возврата долга по договору займа, 3595,31 руб. пени по договору, расходы на услуги представителя 10000 руб. и госпошлину в возврат в сумме 5 212 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан со дня его принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение15.11.2022