№12-357/32-2023 г.
46MS0053-01-2023-002303-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года г.Курск
И.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Дмитричева В.М., рассмотрев при подготовке материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Центрального округа г.Курска от 18.07.2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Центрального округа г.Курска от 18.07.2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку удара она не почувствовала, ущерб, причиненный потерпевшему, полностью возмещен.
Изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.
Согласно ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по жалобе.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Процессуальный срок, предусмотренный КоАП РФ для обжалования постановления, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних десятых суток.
Из предоставленных материалов усматривается, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления ФИО1 получила ДД.ММ.ГГГГ, согласно имеющейся в материалах дела расписке. Апелляционную жалобу ФИО1 направила в Ленинский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка №6 судебного района Центрального округа г. Курска ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи жалобы постановление мирового судьи вступило в законную силу.
Следовательно, жалоба подана по истечении срока, установленного ч.2 ст.4.8, ч.1 ст.30.3 КоАП РФ для обжалования решения по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.
По смыслу вышеуказанных правовых норм срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен только по ходатайству лиц, наделенных в соответствии со ст.30.1 ч.1 КоАП РФ, правом обжалования постановлений. При этом суд рассматривает поданное ходатайство, выясняет причины пропуска срока и их уважительность, принимает по нему решение в форме определения, затем, в случае восстановления срока, приступает к рассмотрению жалобы по существу.
ФИО1 ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не заявлено.
Отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления препятствует принятию и рассмотрению по существу жалобы на указанное постановление.
Следовательно, жалоба ФИО1 подлежит возвращению лицу, его подавшему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1-30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Центрального округа г.Курска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, снять с рассмотрения, возвратить её заявителю без рассмотрения в связи с истечением срока обжалования.
Судья