УИД 51RS0018-01-2023-000075-85

Дело № 5-17/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 27 февраля 2023 г.

Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Галина Григорьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> паспорт <№> выдан <дд.мм.гг> ОВД <адрес>,

установил:

ФИО1 нанес VVVVVVV побои, причинившие VVVVVVV физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гг> в период времени с <xx> часов <xx> минут до <xx> часов <xx> минут VVVVVVV, находясь в квартире <№> дома <№> по <адрес>, в ходе словесной ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес один удар <данные изъяты> VVVVVVV, чем причинил ей физическую боль. Данные действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, вину в совершении правонарушения не признал; пояснил, что телесные повреждения VVVVVVV в ходе ссоры не причинял; считает VVVVVVV просто желает его выселения из квартиры.

Потерпевшая VVVVVVV о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие; назначение вида и размера наказания оставляет на усмотрение суда.

Несмотря на непризнание вины ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гг> <№> в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ, составленным надлежащим должностным лицом, с которым ФИО1 ознакомлен и замечаний не имеет;

рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП по обслуживанию Ковдорского района МО МВД России «Полярнозоринский» от <дд.мм.гг>, согласно которого в <xx> часа <xx> минут в дежурную часть поступило сообщение SSSS о том, что по адресу: <адрес> ФИО1 избивает VVVVVVV,

объяснением VVVVVVV от <дд.мм.гг>, согласно которых просит привлечь к ответственности ФИО1 за то, что <дд.мм.гг> в ходе ссоры причинил физическую боль, нанесением одного удара <данные изъяты>. При этом, в объяснениях от <дд.мм.гг> VVVVVVV указала, что претензий к мужу не имеет и привлекать к ответственности за этот случай не желает уже,

объяснениями SSSS от <дд.мм.гг>, в которых он подтвердил, что по просьбе ZZZZZ позвонил в дежурную часть <дд.мм.гг> в <xx> часа <xx> минут и сообщил, что ФИО1 пинает ее; сообщить в полицию ZZZZZ попросила VVVVVVV

объяснениями ZZZZZ от <дд.мм.гг>, из которых следует, что <дд.мм.гг> в период времени с <xx> часов <xx> минут до <xx> часов <xx> минут она находилась по адресу: <адрес>, где между VVVVVVV и ФИО1 произошла словесная ссора на бытовой почве, в ходе которой ФИО1 нанес один удар <данные изъяты> VVVVVVV,

объяснением ФИО1 от <дд.мм.гг>, о том, что около <xx> часов 30 минут <дд.мм.гг> с VVVVVVV по месту жительства (<адрес>) произошла словесная ссора, разговаривали на повышенных тонах,

сведениями филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница от <дд.мм.гг>, согласно которых VVVVVVV в период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> за медицинской помощью не обращалась.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Доводы ФИО1 о том, что физической боли VVVVVVV он не причинял, расцениваются судьей как избранный им способ защиты, поскольку противоречат объяснениям потерпевшей, свидетеля ZZZZZ, оснований для оговора ими ФИО1 из материалов дела не усматривается. Факт имевшей место ссоры с VVVVVVV ФИО1 не отрицает. Вопросы выселения из жилого помещения бывшего супруга рассматриваются судом в рамках гражданского судопроизводства в соответствии с нормами жилищного законодательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших потерпевшей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.

Судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, определив его размер с учетом перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, предусмотренных ч.6 ст.3.5 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, не установлено.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание административный штраф в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский» л/сч <***>), УИН <№>, ИНН <***>, КПП 5117 01 001, счет 031 0064 3000000014 900, БИК 014705901, в Отделение Мурманск Банка России // УФК по Мурманской области г.Мурманск, кор. счет: 401028107453700000 41, КБК 188 116 01 061 01 01 01 140, ОКТМО 475 17000, назначение платежа: штраф за административное правонарушение.

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

Судья Г.Г. Фадеева