К делу № 2-127/2025
УИД: 23RS0009-01-2024-001876-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ФИО1 края 31 января 2025 года
Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Волковой О.П.,
секретаря Медведевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ИП ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 05.10.2024 по вине водителя автомобиля ФИО3, управлявшего автомобилем Байк U5 Plus, гос.номер <......>, допустил столкновение с автомобилем Киа, гос.номер <......>. Вышеуказанный автомобиль принадлежит на праве собственности истцу и был передан ФИО3, на основании договора аренды транспортного средства без экипажа от <......> № <......>. Ответчик в добровольном порядке отказался возместить причиненный ущерб. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учёта износа, составила 169 256,33 рублей.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения материального ущерба 169 256,33 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 7 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 078 руб.
Истец ИП ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, в просительной части искового заявления просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.
Так как ответчик ФИО3 самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования ИП ФИО2 - удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 173 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ИП ФИО2 к ФИО3 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить.
Взыскать со ФИО3, <......> года рождения, уроженца <......> <......> (паспорт выдан ГУ <......>), зарегистрированного по адресу: <......> пользу ИП ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......> (паспорт выдан <......>), зарегистрированного по адресу: <......>, материальный ущерб 169 256,33 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 7 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 078 рублей, а всего взыскать 192 334 (сто девяносто две тысячи триста тридцать четыре) рубля 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.П. Волкова