Приговор по делу № 1-1296/2023 от 08.11.2023

Дело № 1-1296/2023 (12202040007000141) УИД 24RS0048-01-2023-003051-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 08 ноября 2023 года

Советский районный суд города Красноярска в составе

председательствующего судьи Свирко О.С.,

при помощнике судьи Яргуновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Красноярска Пономарева С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Алексеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено в Советском районе города Красноярска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут полицейский отделения патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 9 МУ МВД России «Красноярское» (далее - полицейский) ФИО4, назначенный на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Красноярское» № 758 л/с от ДД.ММ.ГГГГ, будучи одетым в форменное обмундирование с отличительными знаками сотрудника полиции, совместно со стажером по должности полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции отдела полиции № 9 МУ МВД России «Красноярское» (далее - стажер по должности полицейского) ФИО5 и полицейским (водителем) дежурной части отдела полиции № 9 МУ МВД России «Красноярское» ФИО6, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником отдела полиции № 9 МУ МВД России «Красноярское», заступили на службу по охране общественного порядка на обслуживаемой территории ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» в Советском районе города Красноярск до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В силу своих должностных полномочий, предусмотренных п.п. 3.1-3.48 должностной инструкции полицейского отделения ППСП ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское», утвержденной ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отдела полиции № 9 МУ МВД России «Красноярское», и п.п. 1, 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ф3 «О полиции», ФИО4 в период с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился при исполнении своих служебных обязанностей и был наделен распорядительными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 01 минуту в дежурную часть ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение от ФИО7, проживающей по адресу: <адрес> о том, что в соседней <адрес> громко играет музыка, в связи с чем, для установления обстоятельств административного правонарушения по указанному адресу прибыли полицейский ФИО4, стажер по должности полицейского ФИО8

Далее полицейским ФИО4 и стажером по должности полицейского ФИО5 в ходе проверки вышеуказанного сообщения установлено, что находящимися в квартире по адресу: <адрес> ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО1 нарушается общественный порядок, в связи с чем в действиях последних усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N° 7-2161 «Об административных правонарушениях», а также ФИО4 и ФИО8 потребовали от находящихся в указанной квартире лиц прекратить противоправные действия.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 01 минуты до 03 часов 35 минут, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке одиннадцатого этажа дома по адресу: <адрес> не согласного с законными действиями ФИО4, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - полицейского ФИО4, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 01 минуты до 03 часов 35 минут, более точное время не установлено, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке одиннадцатого этажа дома по адресу: <адрес> осознавая общественную опасность, фактический характер и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка управления и причинения физического вреда полицейскому ФИО4, и желая этого, достоверно зная, что полицейский ФИО4 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и действует в связи с их исполнением, нарушая нормальную деятельность органов власти и подрывая их авторитет, на почве несогласия с законными действиями ФИО4, применил в отношении последнего насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес ФИО4 один удар кулаком в область грудной клетки спереди, причинив ему тем самым физическую боль.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, он понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Алексеев А.В. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО4 в письменном заявлении согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель Пономарев С.С. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность условий, позволяющих постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Обстоятельства дела, поведение виновного в ходе судебного производства по делу, наличие сведений о том, что она не состоит на учете у врача-психиатра не дают оснований сомневаться во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении подсудимым органу предварительного расследования информации ранее им не известной, которая в том числе была положена в основу предъявленного обвинения; по п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, что подтверждается заявлением потерпевшего, по ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для учета в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не усматривает. Факт нахождения ФИО1 в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения им не оспаривается. В то же время, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Имеющиеся в деле сведения и данные о личности ФИО1 не позволяют сделать вывод о том, что преступление подсудимым совершено исключительно под воздействием состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, <данные изъяты> Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения в отношении ФИО1 правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Учитывая имеющиеся в деле сведения об имущественном положении ФИО1, <данные изъяты>, суд не находит основания для применения в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочки выплаты штрафа на данной стадии производства по делу.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Перечисление суммы штрафа осуществляется по реквизитам:

Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия, ИНН <***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, л/с № <***>, Р/с <***>, к/с 40102810245370000011, ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, 660049, <...>, ОГРН <***>, ОКПО 83063794, ОКАТО 04401377000, ОКТМО 04701000, ОКОГУ 1400050, ОКВЭД 75.23.5, ОКФС 12, ОКОПФ 75104), УИН 41752423000001269990.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд города Красноярска, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.С. Свирко