Дело № 2-6129/2023

УИД: 16RS0042-03-2023-003882-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 мая 2023 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,

при секретаре О.Р. Гадельшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензилинском районах в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Челны-Хлеб» о признании действий противоправными, обязании совершения юридических действий,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензилинском районах (далее – Роспотребнадзор или истец) обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Челны-Хлеб» (далее – ООО «ТД «Челны-Хлеб» или ответчик) о признании действий противоправными, обязании совершения юридических действий, указав в обоснование следующее.

В Роспотребнадзор поступило обращение граждан о нарушении ответчиком прав потребителей, а именно при продаже товаров населению в магазинах ООО «ТД «Челны-Хлеб» по адресам: город Набережные Челны, ... продавец не довел до сведения потребителя достоверную информацию о цене товара, обеспечивающую возможность его правильного выбора (цена указанная на ценнике товара не соответствует цене предъявленной на кассе).

Истцом в адрес ответчика направлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства ...-З от ..., ...-З от ..., ...-З от ....

В связи, с чем истец просит признать действия ООО «ТД «Челны-Хлеб» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей выразившиеся в нарушении статьи 10 Закона Российской Федерации от ... ...-I «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, в том числе сведения о цене и условиях приобретения товара. Также просят обязать ООО «ТД «Челны-Хлеб» принять меры по соблюдению обязательных требований, изложенных в статье 10 Закона Российской Федерации от ... ...-I «О защите прав потребителей», в части обязанности продавца своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о цене товара обеспечивающую возможность его правильного выбора и обязать ООО «ТД «Челны-Хлеб» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей о принятии мер по соблюдению обязательных требований, изложенных в статье 10 Закона Российской Федерации от ... ...-I «О защите прав потребителей», в части обязанности продавца своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о цене товара обеспечивающую возможность его правильного выбора, путем размещения вышеуказанной информации в средствах массовой информации и на информационном стенде для потребителей по месту осуществления деятельности.

Представитель истца просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Согласно статье 10 Закона Российской Федерации от ... ...-I «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

В соответствии со статьей 494 Гражданского кодекса Российской Федерации предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи.

Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи или в сети "Интернет" признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Судом установлено, что в Роспотребнадзор поступило обращение граждан о нарушении ответчиком прав потребителей, а именно при продаже товаров населению в магазинах ООО «ТД «Челны-Хлеб» по адресам: ..., продавец не довел до сведения потребителя достоверную информацию о цене товара, обеспечивающую возможность его правильного выбора (цена указанная на ценнике товара не соответствует цене предъявленной на кассе) (л.д. 10, 11, 13, 14, 17-24, 28).

Таким образом факт нарушения ООО «ТД «Челны-Хлеб» требований статьи 10 Закона Российской Федерации от ... ...-I «О защите прав потребителей» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Истцом в адрес ответчика направлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований законодательства ...-З от ..., ...-З от ..., ...-З от ... (л.д. 30, 31, 32).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Муслюмовском, Мензилинском районах в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Челны-Хлеб» о признании действий противоправными, обязании совершения юридических действий - удовлетворить.

Признать действия общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Челны-Хлеб» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей выразившиеся в нарушении статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей», в соответствии с которыми изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора, в том числе сведения о цене и условиях приобретения товара.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Челны-Хлеб» принять меры по соблюдению обязательных требований, изложенных в статье 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей», в части обязанности продавца своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о цене товара обеспечивающую возможность его правильного выбора.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Челны-Хлеб» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей о принятии мер по соблюдению обязательных требований, изложенных в статье 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года №2300-I «О защите прав потребителей», в части обязанности продавца своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о цене товара обеспечивающую возможность его правильного выбора, путем размещения вышеуказанной информации в средствах массовой информации и на информационном стенде для потребителей по месту осуществления деятельности

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Челны-Хлеб» в пользу муниципального образования город Набережные Челны государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья подпись К.А. Никулин