Дело №

УИД 41RS0№-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Нетеса С.С.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой Л.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Шамса-Маркет» в защиту неопределенного круга граждан – потребителей,

установил:

Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю (далее – Управление) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шамса-Маркет» (далее – ООО «Шамса-Маркет») в защиту неопределенного круга граждан – потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в адрес Управления ДД.ММ.ГГГГ в порядке межведомственного взаимодействия с Министерством образования Камчатского края поступила информация КГОБУ «Петропавловск-Камчатская школа № для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» по вопросу реализации табачной продукции на расстоянии менее 100 м от образовательного учреждения.

Основным видом экономической деятельности ООО «Шамса-Маркет» является торговля розничная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах. Таким образом, ООО «Шамса-Маркет» является субъектом предпринимательской деятельности и при осуществлении экономической деятельности оказывает услуги розничной торговли неопределенному кругу лиц, являющихся потребителями товаров, то есть неопределенному кругу граждан – потребителей.

Согласно информации, полученной по результатам мониторинга, по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> расположен магазин «Шамса», ООО «Шамса-Маркет», в котором осуществляется реализация табачной продукции.

КГОБУ «Петропавловск-Камчатская школа № для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», расположенное в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес> осуществляющее на основании лицензии образовательную деятельность, направленную на приобретение обучающимися в процессе освоения основных образовательных программ, знаний, умений и навыков, отказывает тем самым для обучающихся образовательные услуги.

Согласно сведениям, представленным Управлением имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, расстояние по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг, а именно от КГОБУ «Петропавловск-Камчатская школа № для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» до магазина «Шамса», расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, составляет 35 м.

В соответствии с пунктом 2 части 7 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Таким образом, услуга розничной торговли по продаже табачной продукции ООО «Шамса-Маркет» в магазине «Шамса», расположенном в Камчатском крае по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, оказывается с нарушением действующего законодательства.

Управление Роспотребнадзора по Камчатскому краю полагает, что действия продавца – ООО «Шамса-Маркет» носят длящийся характер, причиняют вред общественным интересам и (или) могут причинить убытки конкретным гражданам, и, соответственно, влекут за собой гражданско-правовые последствия для граждан – потребителей в виде их возмещения и которые могут быть пресечены лишь решением суда.

На основании изложенного истец просил суд признать противоправными действия ООО «Шамса-Маркет» по розничной продаже табачной продукции в магазине «Шамса», расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на расстоянии менее чем сто метров – 35 м по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг – КГОБУ «Петропавловск-Камчатская школа № для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», в отношении неопределенного круга граждан – потребителей.

Возложить на ООО «Шамса-Маркет» обязанность прекратить противоправные действия по розничной продаже табачной продукции в магазине «Шамса», расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на расстоянии менее чем сто метров – 35 м по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг – КГОБУ «Петропавловск-Камчатская школа № для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», в отношении неопределенного круга граждан – потребителей в будущих периодах.

Возложить на ООО «Шамса-Маркет» обязанность довести до сведения неопределённого круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации – печатное издание: газету Петропавловск-Камчатского городского округа «Град Петра и Павла» (зарегистрирована: Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия по Дальневосточному Федеральному округу), а также иным способом, в том числе путем размещения на информационном стенде в магазине «Шамса», расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, представили мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу.

Согласно представленному мировому соглашению последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, рассмотрев условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания статьи 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Согласно части 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.9 ГПК РФ заключенное в письменной форме и подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела. Как следует из его содержания, сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, названные выше правовые нормы, мнение сторон, принимая во внимание, что они добровольно воспользовались предусмотренным статьей 39 ГПК РФ правом окончить дело мировым соглашением, условия которого не противоречат закону и не нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы, суд находит, что имеются основания для утверждения данного мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Управлением Роспотребнадзора по Камчатскому краю в лице руководителя ФИО1, действующей на основании приказа руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №-л/о, Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю, утвержденного приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №, и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Шамса-Маркет» в лице ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого ответчик:

- признает осуществление противоправных действий по розничной продаже табачной продукции в магазине «Шамса», расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на расстоянии менее ста метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг – КГОБУ «Петропавловск-Камчатская школа № для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», в отношении неопределенного круга граждан – потребителей;

- обязуется прекратить и не осуществлять в будущем противоправные действия по розничной продаже табачной продукции в магазине «Шамса», расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на расстоянии менее ста метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг – КГОБУ «Петропавловск-Камчатская школа № для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья», в отношении неопределенного круга граждан – потребителей.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю к обществу с ограниченной ответственностью «Шамса-Маркет» в защиту неопределенного круга граждан – потребителей прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <адрес>, в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий подпись С.С. Нетеса

Подлинник судебного постановления подшит в деле №, находящемся в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.