Дело № 5-123/2025
УИД 42RS0037-01-2025-000927-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2025 года город Юрга Кемеровской области
Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Ёлгина Ю.И., проведя открытое рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося в *** ***, гражданина РФ, зарегистрированного по ***, фактически проживающего по *** холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, паспорт серия ***,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что 14.05.2024 г. в 20.05 часов на *** автодороги подъезд к *** в нарушение пункта 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ ФИО1, управляющий транспортным средством Lada 211440 с государственным регистрационным знаком ***, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки пункта 1.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком *** под управлением Р.В.В. пассажир которого Р.Л.Г. получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.
ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевшая Р.Л.Г. извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась.
Судья, исследовав письменные доказательства, приходит к выводам, изложенным ниже.
К объективной стороной правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ относится нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Из материалов дела усматривается, что 14.05.2024 г. в 20.05 часов на *** автодороги подъезд к *** нарушение пункта 1.3, 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ ФИО1, управляющий транспортным средством Lada 211440 с государственным регистрационным знаком ***, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение дорожной разметки пункта 1.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ 2109 с государственным регистрационным знаком *** под управлением Р.В.В. пассажир которого Р.Л.Г. получила телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.
Приведенные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в числе которых: рапортом должностного лица; постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела; постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 14.08.2024 г.; схемой места совершения административного правонарушения; приложением к справке о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места ДТП от 14.05.2024 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14.05.2024 г.; протоколом допроса подозреваемого от 16.09.2024 г.; протоколом допроса свидетеля от 30.10.2024 г.; протоколом об административном правонарушении от 31.03.2025 г.; заключениями эксперта, согласно которым Р.Л.Г. причинены: закрытая травма грудной клетки справа в виде - закрытых не осложненных переломов 4,5 ребер справа по среднеключичной линии без смещения отломков и повреждения ткани легкого; - закрытых не осложненных переломов 7,8,9 ребер справа по передней подмышечной линии без смещения отломков и повреждения ткани легкого; - закрытых не осложненных переломов 4,5,6 ребер справа по передней подмышечной линии со смещением отломков и без повреждения ткани легкого. Закрытая травма правого предплечья, в виде - закрытого оскольчатого внутрисуставного перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости со смещением отломков; - закрытого перелома шиловидного отростка правой локтевой кости со смещением отломков; - открытый внутрисуставной перелом правого надколенника с ушибленной раной области правого надколенника, осложнившийся развитием гемартроза; - ссадины лобной области справа, области левого лучезапястного сустава, левого коленного сустава. Все обнаруженные телесные повреждения образовались одномоментно, от воздействий твёрдых тупых предметов, возможно от воздействия (воздействий) частей салона автотранспортного средства в момент автодорожного происшествия 14.05.2024г., составляют единый комплекс автодорожной травмы. Закрытая травма грудной клетки справа, включающая в себя весь комплекс повреждений, расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная нетрудоспособность продолжительностью свыше трех недель).
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, получившими оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Данные доказательства достаточны для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ возможно наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является лишенным права управления транспортными средствами.
Кроме того, согласно материалам дела на момент произошедшего дорожно-транспортного происшествия ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, что в силу пункта 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
При назначении наказания судья, учтя требования ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, предмет совершенного административного правонарушения в виде здоровья человека, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, отсутствие смягчающих ответственность, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Судья, руководствуясь ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф перечислить: УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, р/с <***> в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, ИНН <***>, БИК 031207212, КПП 423001001, ОКТМО: 32749000, КБК 18811601123010001 140, к/сч. 40102810745370000032, УИН 18810442250490002298.
Разъяснить, что постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня его получения.
Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.
Судья Ю.И. Ёлгина