Дело № 2-3317/2023

43RS0003-01-2023-003687-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каневой Э.П.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-3317/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 27745,62 рублей задолженности по договору займа, 13662,38 рублей процентов за пользование, 8368,08 рублей неустойки, 1830,45 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата}.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью ООО «Примколлект».

В обоснование иска указало, что истец предоставил ответчику денежные средства по договору потребительского займа (микрозайма) под условия возврата с уплатой единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов. Ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, причины неявки ответчика и третьего лица не известны.

Как установлено материалами дела, между ООО МФК «МигКредит» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа, согласно условиям которого: сумма займа 30600 рублей с учетом платы за страхование в размере 600 рублей, предусмотренной договором, срок возврата займа: до {Дата}, процентная ставка 255,069 % годовых.

Истец исполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств.

Между ООО МФК «МигКредит (цедент) и ООО «Примоколлект» (цессионарий) заключен договор уступки права требования от {Дата} {Номер}, согласно которому право требования долга перешло истцу.

Между ООО «Примоколлект» (цедент) и ООО «Региональная служба взыскания» (цессионарий) заключен договор уступки права требования от {Дата} {Номер}, согласно которому право требования долга перешло истцу.

Согласно подписанному между сторонами акту приемки-передачи прав требований цедент передал цессионарию права требования к ФИО1

Неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как установлено материалами дела, на основании заключенного между сторонами договора займа истец предоставил ответчику заемные денежные средства под условие возврата по определенному сторонами графику, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование.

{Дата} истец обратился к мировому судье судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова о взыскании с ответчика задолженности в сумме 51606,53 по договору займа за период с {Дата} по {Дата}, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 874,10 рублей.

Определением судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова от {Дата} данный судебный приказ отменен по заявлению должника.

По состоянию на {Дата} ответчик обязательство по возврату займа не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик обязательство по возврату полученного займа не исполнил, сумму исковых требований не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика в пользу истца 27745,62 рублей долга по договору займа, 13662,38 рублей процентов за пользование займом, 8368,08 неустойки, 1830,45 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата} по {Дата}.

Также суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1748,2 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Данные деперсонифицированы)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» ((Данные деперсонифицированы)) 27 745 (двадцать семь тысяч семьсот сорок пять) рублей 62 копейки основного долга по займу, 13 662 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 38 копеек процентов за пользование займом, 8 368 (восемь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 08 копеек неустойки, 1 830 (одну тысячу восемьсот тридцать) рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 1 748 (одну тысячу семьсот сорок восемь) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья /Подпись/ А.А. Игумнов

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2023