Дело №5-117/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 мая 2025 года судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О., рассмотрев посредством видеоконференцсвязи в г. Томске по адресу: <...> с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ФИО2 <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт гражданина РФ серия <номер обезличен> <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> УМВД России по <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> станция, <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не работающего,

установил:

<дата обезличена> около 12 час. 40 мин. ФИО2 находился в общественном месте– возле дома, расположенного по адресу: г.<адрес обезличен> с признаками алкогольного опьянения. ФИО2 направлен на медицинское освидетельствование для установления опьянения, но отказался от прохождения такового. Таким образом, гражданин ФИО2 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что <дата обезличена> около часа дня вышел из дома в магазин за сигаретами. По пути ему встретились сотрудники полиции, которые двигались на службеном автомобиле ему навстречу. Остановившись, сотрудники провели его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое не показало результатов, после чего предложили пройти медицинское освидетельствование. Однако ФИО2 не помнит, отказывался от его прохождения или нет, поскольку находился в нетрезвом состоянии.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из протокола об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> около 12 час. 40 мин. ФИО2 находился в общественном месте– возле дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>А, с признаками алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование для установления опьянения, от прохождения которого отказался.

Согласно ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- рапортом полицейского МВ ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО3 от <дата обезличена>, согласно которому, неся службу по ООП и ООБ по Ленинскому району г.Томска на ПА(ПП) 912, <дата обезличена> около 12 час. 40 мин. по адресу: г.<адрес обезличен> <адрес обезличен>, возле дома в общественном месте гражданин ФИО1 находился с признаками алкогольного опьянения. Гражданин ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствование отказался, после доставления в ОГБУЗ «ТОНД» по адресу: <адрес обезличен>, в присутствии врача, также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Таким образом, гражданин ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>, где ФИО2 собственноручной подписью сделал отметку об отказе от прохождения от медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому ФИО2 задержан <дата обезличена> в 13 час. 00 мин.

Помимо прочего, свидетель ФИО4 в своих письменных объяснениях показал, что <дата обезличена> около 12 час. 40 мин. по адресу: <адрес обезличен> возле дома видел как неизвестный гражданин, находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудникам полиции представился как ФИО2, от медицинского освидетельствования, предложенного сотрудниками полиции, отказался.

Оснований не доверять письменным показаниям свидетеля не имеется, они последовательны, согласуются с представленными в суд документами.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО2 деяние является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 за административное правонарушение, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, на основании п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждено сведениями представленной справки на лицо по учетам СООП.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, а также наличие обстоятельства, смягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки. Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, паспорт гражданина РФ серия <номер обезличен>, выдан <дата обезличена> УМВД России по <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> станция, <адрес обезличен>А, <адрес обезличен>, и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания (доставления) с 13 часов 00 минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.О. Макаренко

<номер обезличен>