Дело № 2-2860/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года город Волгоград
Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда, Гордеева Ж.А., рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению Белоброва ФИО4 к ФИО2 ФИО5 о возмещении материального и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального и морального вреда.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47). В силу этих конституционных норм подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
В главе 3 ГПК РФ приведены критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из текста искового заявления, ФИО1 заявил исковые требования к ФИО2 о взыскании в счет возмещения материального вреда денежные средства в размере 12 470 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., расходов на оплату юридических услуг в размере 25 000 руб.
При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что данный иск подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку размер заявленных истцом требований не превышает предел, установленный пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ.
Исходя из того, что дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Белоброва ФИО7 к ФИО2 ФИО6 о возмещении материального и морального вреда, – передать по подсудности мировому судье судебного участка № 98 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области (400063 <...>), для рассмотрения по существу.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Гордеева Ж.А.