66RS0021-01-2022-001049-08

2-192/2023

РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 16 марта 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Мартьяновой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал в исковом заявлении, что ответчиком ему был нанесен материальный ущерб в сумме 35 577 руб. 14 коп. за период с 2016 год по 2018 год, поскольку с него были взысканы налоги в период его нахождения в местах лишения свободы : на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 210 руб. 21 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 811 руб. 40 коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 355 руб. 53 коп. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба - 35 577 руб. 14 коп. и 250 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал.

Представитель ответчика Межрайонная ИФНС России № 19 по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело без своего участия, просил суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать, поскольку в связи с наличием у ФИО1 задолженности по обязательным платежам, Межрайонная ИФНС России № 19 по Свердловской области обращалась в суд общей юрисдикции с заявлениями о взыскании указанной задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Возражения относительно исполнения судебных приказов в порядке ч. 3 ст. 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации должником ФИО1 представлены не были. Выданные судебные приказы по направлены Инспекцией в службу судебных приставов, возбуждены исполнительные производства. По состоянию на 10.02.2023 задолженность погашена в полном объеме.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные доказательства приходит к следующему:

Согласно пункту 1 статьи 23 Кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Законодательством о налогах и сборах не предусмотрено такое основание для освобождения от уплаты налогов, как отбывание физическим лицом наказания в местах лишения свободы либо его нахождение под арестом.

Как подтверждается материалами дела, решением Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены административные исковые требования МИФНС № 19 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц в размере 5 998,51 руб. и пени в размере 211,70 руб., всего взыскано: 6 210,21 руб. (Дело №). Указанное решение суда в апелляционном порядке обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Выданный судом исполнительный лист по делу № направлен Инспекцией в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство на сумму 6 210,21 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по налогу и пене в размере 6 210,21 руб. погашена в полном объеме.

Мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан Богдановичский городской суд Свердловской области Валовой О.В. на основании заявления МИФНС № 19 по Свердловской области выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по штрафу по налогу на доходы физических лиц в размере 19 500,00 руб. и пене в размере 3 688,22 руб., всего на сумму: 23 188,22 руб. (Дело №). Возражения относительно исполнения судебного приказа в порядке ч. 3 ст. 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации должником ФИО1 представлены не были. Выданный судебный приказ по делу № направлен Инспекцией в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство на сумму 23 164,32 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафу и пени в размере 23 188,22 руб. погашена в полном объеме.

Мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан Богдановичский городской суд Свердловской области ФИО2 на основании заявления МИФНС № по Свердловской области выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3 023,00 руб. и пени в размере 13,30 руб., всего на сумму: 3 036,30 руб. (Дело №). Возражения относительно исполнения судебного приказа в порядке ч. 3 ст. 123.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации должником ФИО1 представлены не были. Выданный судебный приказ по делу № направлен Инспекцией в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство на сумму 3 036,30 руб. (постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по штрафу и пене в размере 23 188,22 руб. погашена в полном объеме (л.д. 27-51).

При установленных обстоятельствах требования ФИО1 о взыскании в его пользу суммы в размере 37 577 руб. 14 коп. следует отказать.

В ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред раскрывается законодателем как физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

В исковом заявлении ФИО1 не указывает, какие именно права, свободы и законные интересы нарушены действиями (бездействиями) налогового органа. Кроме того, требования истца о компенсации морального вреда вытекают из его несогласия с установленным действующим законодательством Российской Федерации о налогах и сборах порядком взыскания с физического лица образовавшейся у него задолженности по налогам, и законодательском не предусмотрены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области о взыскании материального ущерба в сумме 37 577 руб. 14 коп. и компенсации морального вреда в сумме 250 000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд в апелляционном порядке.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Е.В. Пивоварова