2-3760/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2025 Горловский городской суд в составе

председательствующего судьи Митькова М.В.

при секретаре судебного заседания ФИО6

с участием истца ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горловка гражданское дело по иску ФИО4 к Нотариусу Горловского городского нотариального округа ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства.

Исковые требования обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ военным комиссаром <адрес> ей выдано извещение о том, что ее сын, рядовой ФИО2, пропал без вести в ходе проведения специальной военной операции. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ командира в/ч № <данные изъяты> ФИО2 полагается пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГГГ. В срок, установленный ГК РФ по вопросу открытия наследства она к нотариусам Горловского городского округа не обращалась, поскольку факт смерти ФИО2 не был подтвержден или установлен. В связи с тем, что командованием части на протяжении длительного времени ФИО2 не признавался умершим, ею в Горловский городской суд ДД.ММ.ГГГГ подано заявление о признании ФИО2 умершим. Вместе с тем, насколько ей стало известно, в ДД.ММ.ГГГГ году приказом командира части ФИО2 все же был признан погибшим, в связи с чем Донецким городским отделом записи актов гражданского состояния Управления ЗАГС ДНР ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Об указанном факте ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с представителем органов прокуратуры Российской Федерации, проводящим проверку по её обращению. ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельство о смерти сына. Запись акта о смерти была внесена только ДД.ММ.ГГГГ, так как в течение длительного времени шло документальное оформление обстоятельств гибели и получение подтверждающих документов от воинской части. После получения свидетельства о смерти она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу Горловского городского нотариального округа ФИО5 пo месту открытия наследства. Однако нотариус ФИО5 в устной форме разъяснила, что при таких обстоятельствах будет вынуждена отказать в принятии заявления, ссылаясь на пропуск шестимесячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, в связи с этим она обращается в суд с настоящим иском. Считает, что срок принятия наследства был пропущен по уважительной причине, поскольку до выдачи свидетельства о смерти она не имела достоверной и официальной информации о гибели наследодателя, а следовательно, не могла своевременно подать заявление нотариусу. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее сына, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать её принявшей наследство.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, предоставила суду письмо о рассмотрении дела без её участия, просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельства о рождении (повторного), выданного ДД.ММ.ГГГГ, Городским отделом ЗАГС Горловского ГУЮ Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, ФИО3 является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

Как усматривается из свидетельства о браке от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Калининским отделом ЗАГС Горловского ГУЮ Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, фамилия ФИО3 изменена на «ФИО4» (л.д. 6).

Согласно извещения Военного комиссариата <адрес> ДНР от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обращалась в Горловский городской суд с заявлением о объявлении умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9).

Как усматривается из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Донецким городским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Донецкой Народной Республики, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона РФ № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», вступившего в законную силу 05.10.2022 года (далее - Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Cогласно ст. 12 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ (ред. от 19.12.2022) "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее.

Наследственные правоотношения регулируются нормами материального права, законами и подзаконными нормативными правовыми актами, действовавшими на момент возникновения спорных правоотношений.

Как установлено в судебном заседании, наследство после смерти наследодателя ФИО2 было открыто ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в данном случае, должны применяться положения раздела V Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1242 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истец является наследником первой очереди, как мать умершего, поскольку на протяжении срока установленного ст.1157 ГК РФ она не заявила об отказе от наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Истец ФИО4 не обратилась с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, поскольку не имела сведений о смерти сына, предпринимала меры для его поиска, узнав о дате гибели сына ДД.ММ.ГГГГ в ходе боевых действий спустя девять месяцев, в марте 2025 года, после чего она смогла получить в органах ЗАГС свидетельство о смерти.

Восстановление срока для принятия наследства осуществляется в случае, если суд признает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными. Уважительными считаются причины, связанные с объективными, непреодолимыми и существенными трудностями для наследника на совершение этих действий.

Восстановление срока для принятия наследства не обходимо истцу для реализации его права на наследование.

Поскольку иных наследников, призванных к наследованию после смерти ФИО2 кроме истца судом не установлено, доли наследников в наследственном имуществе не определяются.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 1111, 1143, 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 195-199, 211 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО4 к Нотариусу Горловского городского нотариального округа ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № № выдан ГУ МВд России по <адрес>, код подразделения №, срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать её наследником по закону, принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Горловского городского суда Митьков М.В.