Дело № 2-3210/2023

УИД 35RS0011-01-2022-001022-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда

10 апреля 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

судьи Лебедевой Н.Н.

при секретаре Власове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО2 о взыскании неосновательно полученных денежных средств,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ГУ–Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО ) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, в обосновании исковых требований указав, что ФИО2 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии. При подаче заявления для назначения указанной социальной пенсии ответчик была уведомлена о необходимости в соответствии с действующим законодательством безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Между тем, ответчик не сообщила, что с 21.06.2019 отчислена из состава студентов ГАПОУ АО «Красноборский лесотехнический техникум». По причине отсутствия указанных сведений ФИО2 за период с 01.07.2019 по 31.12.2020 была необоснованно начислена и выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 117 611 рублей 91 копейка.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства и положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу неосновательно полученные денежные средства в размере 117 611 рублей 91 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Материалами дела установлено, что на основании заявления о назначении пенсии от 11.09.2018 ФИО3 с 01.09.2018 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Закона № 166-ФЗ.

Согласно записи акта о заключении брака № от 31.08.2020 ФИО3 присвоена фамилия «Шохина».

Как следует из справки ГАПОУ АО «Красноборский лесотехнический техникум» от 24.02.2021 ФИО3 обучалась ГАПОУ АО «Красноборский лесотехнический техникум» с.Красноборск с 19.11.2018 по 21.06.2019 по профессии «Коммерция (по отраслям)». На основании решения педагогического совета была отчислена из группы № 5 «Коммерция (по отраслям)», как самовольно бросившая учебу (приказ об отчислении № от 21.06.2019).

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм за период 01.07.2019 по 31.12.2020 была необоснованно начислена и выплачена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 117 611 рублей 91 копейка.

В соответствие с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании ст. 10 Федерального закона «Страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В силу пункта 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Вместе с тем, вопреки установленной законом обязанности ФИО1 обязанность по сообщению в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии (об отчисление из учебного заведения), не выполнил, что привело к неосновательной выплате пенсии по случаю потери кормильца, выплате федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Судом установлено, что ФИО2 была предупреждена об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат (лист 4 заявления ответчика о назначении пенсии).

Оценивая представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку в нарушение положений ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО2 не сообщила истцу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, что привело к неосновательной выплате ответчику пенсии по случаю потери кормильца, вследствие чего неосновательно полученная ответчиком сумма в размере 117 611 рублей 91копейка должна быть возвращена истцу.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в силу выполнения обязательных требований, установленных п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, были понесены почтовые расходы в размере 63 рубля, данные расходы подтверждаются списком внутренних почтовых отправлений от 16.12.2022, кассовым чеком от 16.12.2022.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что почтовые расходы в размере 63 рубля подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Государственного учреждения – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН <***>) неосновательно полученные денежные средства в размере 117 611 рублей 91 копейку, почтовые расходы в размере 63 рубля.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Лебедева

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.04.2023.