№ 5-1974

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ул. Пушкинская д.1, г. Дмитров

Московской области 141800 05 августа 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., в порядке, предусмотренном ст.23 ч.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.4 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Гарант Стафф», юридический адрес: <адрес>, ОГРН № ИНН № осуществляющего производственную деятельность по адресу: <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 20 мин. по адресу: <адрес> распределительный центр магазинов «Дикси», ООО «Гарант Стафф» допустило к работе в качестве <данные изъяты> гражданина Республики <адрес> ФИО5, у которого отсутствует разрешение либо патент на работу по Московской области, и который в силу ст.13, 13.3 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» № 115-ФЗ от 25.07.02г., обязан иметь разрешение на работу либо патент, когда такое разрешение либо патент требуются в соответствие с федеральным законом, но не имеющую такового на территории Московской области.

Тем самым ООО «Гарант Стафф», являясь юридическим лицом, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, но в связи с тем, что оно было совершено на территории Московской области, квалифицируется по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «Гарант Стафф» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления уведомления по адресу юридического лица, от получения уведомления уклонился, в связи с чем письменное уведомление было возвращено в суд за истечением срока хранения. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО.

Факт совершения юридическим лицом ООО «Гарант Стафф» административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Гарант Стафф», в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

-распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ. о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания иностранных граждан, согласно которого данная проверка проводилась по адресу: <адрес> <адрес> распределительный центр магазинов «Дикси»;

-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий и находящихся там вещей, и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. была осмотрена территория индустриального парка «Северное Шереметьево» и распределительный центр магазинов «Дикси», в котором расположены залы, оборудованные стеллажами для хранения продукции. В ходе осмотра территории внутри РЦ «Дикси» выявлены иностранные граждане, в том числе гражданин <адрес> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность, не имея разрешения на работу иностранного гражданина либо патента с территорией действия Московская область;

-фототаблицей к протоколу осмотра, на которой зафиксированы иностранные граждане, в том числе гражданин <адрес> ФИО1, находившийся в складском помещении на момент проверки при исполнении трудовых обязанностей;

-письменным объяснением ФИО1, из которых следует, что он является гражданином Республики <адрес>, и с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляет трудовую деятельность в качестве <данные изъяты> в РЦ «Дикси», осуществляет комплектование продуктов питания. К трудовой деятельности его привлек руководитель ООО «Гарант Стафф». На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ. он находился на рабочем месте. Разрешения на работу или патент он не получал, и заявление на его выдачу не подавал;

-копией паспорта ФИО1 – гражданина <адрес>;

-копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ;

-выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Гарант Стафф»;

-копией договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между АО «ДИКСИ Юг» с ООО «Гарант Стафф» на оказание услуг по комплектации и отгрузке товара, по перемещению паллет в распределительных центрах Заказчика;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровском у району ФИО3 о выявленном правонарушении.

Квалификацию действий юридического лица ООО «Гарант Стафф» по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. указанное юридическое лицо совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное на территории Московской области.

Учитывая, что выявленные нарушения миграционного законодательства являются существенными, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст.3.12 КоАП РФ полагает назначить юридическому лицу ООО «Гарант Стафф» наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно приостановить деятельность ООО «Гарант Стафф», осуществляемую в распределительном центре сети магазинов «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>

На основании ст. 3.12, ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «Гарант Стафф» (ОГРН № ИНН №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно: приостановить производственную деятельность ООО «Гарант Стафф», осуществляемую в помещении распределительного центра сети магазинов «Дикси», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>» сроком на 14 (четырнадцать) суток.

Исполнение постановления суда в соответствие со ст. 32.12 КоАП РФ возложить на Дмитровское подразделение ГУ Федеральной Службы судебных приставов по Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: